【案例】现实版“火烧新野”(3)

【案例】现实版“火烧新野”(3)

【启示与思考】

掉耗资千万建下的城市公园,只为了填补该区没有五星级大酒店的空白。听听群众的声音,“一个小县城能养得起五星级大酒店?多漂亮的公园,才建成几年。为建酒店和商品房住宅,说毁就毁了,真是瞎胡闹。”这则新闻一出,不只当地群众会质疑,全国人民都会质疑,当初巨资打造公园时是否有做好规划?短短几年就“朝令夕改”改建五星酒店,这背后究竟是“烧钱”还是“敛财”?

首先,毁公园建酒店,是公德之殇。公园的公益性决定公园属于全体市民,而今,毁公园建酒店,既损害了市民的公共利益,也容易助长公款吃喝玩乐的歪风。特别是住建部下发《关于进一步加强公园建设管理的意见》,禁止在公园里设立为少数人服务的会所、高档会所。这说明毁公园建酒店,不符合规定,城市绿地少了,市民可游玩的公园没了,且不说违反规定,起码也丧失了应有的社会公德。

其次,毁公园建酒店,是政绩之殇。有数据显示,我国城市建设中因规划不当而造成的浪费达几千亿元。究其根源,除了目光短浅,城市规划缺乏科学性和前瞻性外,关键是为政者的政绩观被扭曲。而其成因是违法成本过低,鲜有人被问责。今天能够毁公园建酒店,明天就可能会毁农田建高尔夫球场。殊不知,这样追求的政绩都是“带血的GDP”。

最后,毁公园建酒店,是法规之殇。按照相关规定,建设项目必须有《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》后才能动工。没想到该五星级酒店占地80亩,其中40亩没有办理相关手续。为什么有关部门对违章建筑视而不见呢?退一步说,如果建酒店确有需要,也应该依法建设,且问计于民,怎么能说建就建呢?

朝令夕改,漂亮公园如此“短命”应给个说法!一个小县城,耗资1200万元建占地面积约1085亩的“城北公园”,这应该算是个轰动全城的大项目了,不是随便哪个领导签个字就可以动工的,应该是做足了规划和前期工作。对于一个城市来说,此公园定位为三国文化公园,更是当地文明的标志,应该说算得上是当地政府耗费巨资塑造的城市形象,更是一项宜城宜民的民生工程。2007年底开建,2008年开始绿化。短短几年,就莫名其妙的被毁掉,实难让人理解和认同。这1200万元的巨资都是公家的钱,当真说“烧”就“烧”,没有人心疼?

商人逐利,五星级大酒店“腾空问世”小县城为哪般?毁公园建酒店填补“空白”已是事实,损了群众的利益失了民心,却满足了谁的享乐?这小小县城据说并非富得流油,究竟有多少人能够有如此奢华来享受,来支撑这五星级大酒店的运转?这豪华大酒店在这小县城里是否有“用武之地”?如今在“反腐倡廉”上,中央下决定整治,大到“老虎”小到“苍蝇”,只要你敢“犯”,全国人民都是“民间纪委”。这样的清朗氛围下,该县城突然来这样一大“手笔”,在让这1200万元公家的钱打水漂的同时,是否又有多少不为人知的利益进了私家的腰包?

不管是规划公园,还是建五星级酒店;不管是为民生还是为经济,都应该做足规划,征求百姓的支持,“朝令夕改”背后只会有百姓的骂声。既当官,就别忘记了这“帽子”和“帽子”所赋予你的权力都是百姓给予你的,“水能载舟,亦能都覆舟”,还望相关部门别打“太极”,主动站出来给群众一个满意答复才是正途!

欢迎继续关注经典案例。

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端