电视辩论对大选影响有限
分析人士认为,双方辩论中的表现都谈不上精彩,90分钟的辩论没有分出明显胜负。《明镜》周刊网站评论文章说,默克尔表现得软弱,而施泰因布吕克也没有比默克尔更好,没有激烈的辩论和交锋,缺乏激情。
德国电视一台在辩论结束后公布的民调数据显示,49%的受访者认为施泰因布吕克更加可信,44%的人选择默克尔;在尚未决定投票取向的选民中,52%的人选择支持施泰因布吕克,36%的人支持默克尔。但是,电视辩论对选民投票取向的影响有限,只有大约10%的人表示会受电视辩论影响而改变投票方向。
分析人士指出,施泰因布吕克在电视辩论中改变了以往咄咄逼人的风格,这样的表现为他自己和社民党赢得了一定分数。因为施泰因布吕克以及他所在的社民党很清楚,单凭一场电视辩论无法扭转劣势。对社民党来说,当务之急是争取尽可能多的选票从而在新一届政府内得到生存空间。
默克尔凭借政绩胜算高
众多德国媒体和观察家早已为今年的大选定调:可能是1949年以来最“乏味”和“无聊”的一次。
究其原因,首先各党派鲜有吸引选民的有号召力的改革主张。默克尔执政8年来成绩斐然,德国社会、劳工市场以及经济政策成熟稳定,经济发展势头良好,失业率不到7%。在她的领导下,德国2009年成功抵御了全球金融和经济危机,并在欧元区债务危机中发挥了主导作用。在这样稳定的形势下,反对党在经济和社会领域提出的具体改革措施缺乏足够冲击力,很难令大多数人信服。
(图为德国总理默克尔到场参加与反对党社民党总理候选人施泰因布吕克的大选电视辩论。)
其次,超过半数德国民众对下届总理人选看法一致。8月一份调查结果显示,德国人对现政府的满意度达到史无前例的52%,而民众对默克尔的满意度更高达56%。在许多德国人眼中,默克尔少言实干,可以信赖;反观施泰因布吕克,他因为多次在公开场合出言不慎,失误频频,成为媒体和大众调侃的对象,支持率目前只有默克尔的一半左右。
已有0人发表了评论