“社会越轨”现象为何频现

一段时间以来，从厦门公交车纵火案到河南安阳公交车杀人案，一些“冷血杀手”把报复社会的厌世心态撒向了与自己毫无干系的陌生路人。

有学者指出，这些都反映出“社会越轨”的现象：个别群体由于生存压力或个人经历，导致社会情绪失控，做出了偏离或违反现存社会规范的行为。

那么，什么是“社会越轨”？为何会频频出现，该如何消除？

新京报专访知名社会学家、清华大学社会科学学院院长李强教授。

1 定义 “社会越轨”更多是“负面评价”

在社会学概念里，“社会越轨”本是一个中性词。从狭义角度看待“社会越轨”，今天主要是指社会上的违法违规事件，实际上是一个“负面评价”的行为。

新京报：最近一段时间的“社会越轨”事件较多，什么是“社会越轨”？

李强：“社会越轨”是一个舶来的社会学词汇。简单说，任何一个社会都会有一些制度规范作为人们的行为准则，一般按照制度规范去做事就被认为是按照轨道去走，反之，违反制度规范，就成了“社会越轨”。

新京报：这个“制度规范”主要指什么？

李强：一般来说，制度规范分为好多层次，有法律层面的，比如宪法法律和各部门的法规等；有习俗道德层面的，比如节日盛典、婚丧嫁娶的民风传统等。既有正式规范，也有非正式规范，有些带有非常严格的约束性，也有一些只是倡议性的。总之，任何社会都有相应的规范来作为公众的行为准则。

新京报：为什么目前看到的“社会越轨”事件都是带有一定的悲剧色彩？

李强：在社会学概念里，“社会越轨”本是一个中性词。因为越轨的含义很广泛，比如说发明创造就不是按常规出牌，如果都墨守成规反而难以做出发明创造。再比如说制度创新，当年改革开放是从安徽凤阳县小岗村开始的，当时小岗村的行为就是越轨的。

从狭义角度看待“社会越轨”，今天主要是指社会上的违法违规事件，实际上是一个“负面评价”的行为。像最近一些高级官员违法乱纪的行为，像山西孩童被挖双眼之类的恶性事件，这种行为是严重违法乱纪，或者说严重越轨行为。

新京报：具体来说，都有哪些行为算是“社会越轨”？

李强：除了刚才说的严重的违法乱纪事件，践踏法治文明的现象，更多的是那些大量的一般性违法违规行为。

比如说在大街上到处贴的“办证、刻章、卖发票”的广告，这绝对是违法行为，但是居然可以堂而皇之地出现在公众场所，这在绝大多数国家都是不可想象的。

虽然这种违法行为不像杀人放火那样直接残害生命，但它对社会的危害还是很大的。

再比如舆论所说的“中国式过马路”，不看红绿灯，一群人蜂拥过马路，这虽然不是犯罪，却置交通规章于不顾。如果大家都不遵守，那一个社会如何维持秩序呢？

所以说，大到影响恶劣的违法事件，小到闯红灯、乱扔垃圾，都是一种社会违法违规行为，都是“社会越轨”。

新京报：你认为目前的“社会越轨”都有哪些特点？

李强：目前整个社会上违法违规的现象是比较严查的。那些已经完成社会现代化转型、进入后工业化社会、人均GDP达到几万美元的国家，由于法治比较健全，它们的社会越轨行为就少得多。

我国当前“社会越轨”现象的突出特点是越轨行为泛化和社会溃败细胞化。

越轨行为泛化，是说一个社会很多人都不按照社会规范去做，违规行为普遍化。我们最近做的一个问卷调查，发现虽然惩治腐败力度在加大，但是在基层办事还经常要花钱。在问卷中，我们有这样一句话，“现在到基层办事得靠送钱送礼”，结果57.1%的受访者回答“非常同意”和“比较同意”。

社会溃败细胞化，是说社会越轨行为已经腐蚀到社会机体的细胞里。比如说打拐，为什么拐卖儿童现象一直这么猖獗？其实问题就在基层。很多儿童都被卖到农村去。一个村子里突然出现一个孩子，周围的村民会不知道吗？肯定知道。那为什么发生这种事情却没有人去揭发呢？因为在村民眼里这已经习以为常了。

又比如食品安全问题，除了大厂家以外，千百万小农都是食品的生产者。那么他们守规矩吗？前段时间爆出某地农民在生姜中撒入剧毒的农药，这对人体有极大的危害，可是他们不管，依然在使用，全村的人都在这样做。如果不是媒体曝光，恐怕这样的事件会也很难被当地政府治理。