第五，提高办案力度和办案率，严刑峻法，加大对腐败分子的惩处强度。在腐败现象高位运行和高发趋势的背景下，继续保持腐败案件的惩处力度是开展党风廉政建设的应有之义。要积极推动纪检监察体制改革，与公安、检察、审判等机构形成查处腐败案件的合作网络，尤其要严惩顶风犯案的关键岗位上的违法违纪分子，遏制腐败大案的高发态势。开展各种专项治理活动，加大办案力度，保持惩治腐败的强劲势头和对腐败分子的高压态势。
第六，鼓励社会公众参与，有效利用互联网、微博等新技术和新媒体来加强社会监督。伴随着信息社会的来临，反腐败工作被置于新型的信息与媒介环境当中，社会公众在监督公务员违法违纪行为方面发挥着极为重要的作用。要大力加强对党风廉政建设的新型治理环境的研究，注重网站、微博、短信等新型传播方式在反腐败过程中扮演的角色和作用，积极探索实现各种举报渠道和信息收集渠道的整合，全面准确监控和研判媒体舆情，为公众有效参与廉政建设提供新的制度化渠道。
第七，提高反腐败的科技含量，用技术来固化制度创新的成果。要在反腐败工作中大力引入先进的信息通讯技术等手段，积极利用电脑信息系统来构建廉政风险防范与预警机制，大力推动领导干部个人信息比对、职务利益冲突排查等方面的电子化、信息化建设，同时积极拓展社会公众参与廉政监督的信息化网络化渠道。实现用电脑管人脑，全方位构建公共权力运行的规范流程。
第八，借鉴境外先进经验，推动纪检监察体制改革。廉洁是社会文明进步的重要指标，也是人类走向善治社会和美好生活的必由之路。应当借鉴清廉指数较高的国家或地区的积极经验，尤其是同处儒家文化圈的香港、新加坡等地的反腐经验，并将外来的先进经验与自身的发展需要有机结合。香港、新加坡的经验表明，富有独立性和权威性的专门化反腐败机构是保持清廉的关键因素。因此，应该允许纪检监察体制方面的创新探索，在大部制改革的背景之下，尝试纪检监察审计反贪等反腐败部门的整合，为实现廉政公署式的“大纪检”新型治理模式探路。
注释：
[1]倪星：《试论中国反腐败方略的系统设计》，《政治学研究》2013年第4期。
[2]A.Wedeman, "Anticorruption Campaigns and the Intensifi-cation of Corruption in China", Journal of Contemporary China,14((2005.42):93-116.
[3]T.Gong,"An'Tnstitutional Turn' in Integrity Management in China", International Review of Administrative Sciences, 77(2011.4): 671–686.
[4]倪星：《中国廉政方略变迁及其效果分析》，《政治学研究》2011年第5期。
[5]庄德水：《地方政府廉政制度创新实践及其行为模式研究》，《江苏行政学院学报》2011年第4期。
[6]杨开峰：《中国行政伦理改革的反思：道德、法律及其他》，《公共行政评论》2009年第2期。
[7]倪星、陈兆仓：《问题与方向：当代中国腐败与反腐败研究文献评估》，《经济社会体制比较》2011年第3期。
[8]H. S. Chan & J. Gao, "old Winein New Bottles: ACoun-ty-Level Case Study of Anti-corruption Reforminthe People's Republic of China", Crime、Law and Social Change, 49 (2008.2): 97-117.
（作者为中山大学廉政与治理研究中心、政务学院教授，博士生导师；中山大学政务学院博士研究生）
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论