西方网络民主的发展图景（6）

六、结语

综上所述，西方网络民主理论尚未形成较为统一的体系，处于碎片化状态。西方学者在网络民主的理论方面的巨大分歧也说明网络民主并不是一种完美无缺的直接民主形式。网络媒介与民主并不存在必然的联系，它既可以用来促进民主发展，也可以用来阻碍民主的实现，这取决于控制网络的人和社会。西方对网络民主理论的探索也启示我们，没有尽善尽美的民主政治，民主永远处于改进之中；也没有永恒不变的民主形式，民主建设必须随着实践的发展进行适时的变革与调整。虽然科学技术的发展难以从根本上改变民主政治的性质，但随着人类科学技术的进步，人类的民主政治将在形式上不断进行创新。当前，我国社会主义民主政治建设正处于世界信息化浪潮之中，我们要根据国情，利用信息技术和后发优势，探索人民当家做主、保障公民权利的多样化的民主实现形式，健全社会主义民主政治。

注释

[1][美]本杰明·巴伯：《强势民主》[M]，彭斌、吴润洲译，吉林人民出版社，2006年版。

[2]Henry H.Perritt,Jr.,“The Internet as a Threat to Sovereignty?Thoughts on the Intemets Role in Strengthening National and Global Governance”,Indiana Journal of GlobalLegal Studies,2008,No.2,p.11.

[3]ProfessorThomasB.Riley,ElectronicGovernanceandElectronicDemocracy:livingandWorkingintheWiredWorld.TheCommonwealthSecretariat,London:UK,2000,p.101.

[4][9][英]安德鲁·卡卡贝兹、娜达·K·卡卡贝兹、亚历山大·库兹敏：《凭借信息技术重塑民主治理——一个日益值得商榷的议题》[J]，《上海行政学院学报》2003年第4期，第97页，第96页。

[5]Joseph S.Nye Jr.,“Information Technology and DemocraticGovernance,”in Elaine Giulla Kamarck and Joseph S.Nye Jr.(eds.),Governance.com:Democracy in the Information Age,Washington:The Brookings Institution Press,2002,p.11.

[6]S.Cunningham &M.Finn,“Media Theory and The Internet”,Media Information Australia,May 1996,No.80,p.87.

[7]King,Cheryls.&CamillaStiversandCollaborators,GovernmentisUS:PublicAdministrationinanAnti-governmentEra.ThousandOaks,CA,London:SAGEPublication,1998,p.93.

[8]White Charles,“Citizen Participation and the Internet:Prospects for Civic Deliberation in the Information Age”,SocialStudies,1997,No.88,p.25.

[10]MartinHagen,“DigitalDemocracyandPoliticalSystem”,inKennethL.Hacker&Jan vanDijk:DigitalDemocracy:IssuesofTheoryandPractice,London:SAGE,2000,p.55.

（作者单位：安徽省社会科学院）