四部门发文保护未成年人：公务员性侵幼女将严惩（3）

2 严惩教师“校园性侵”行为

【意见】

《意见》明确规定，对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。

【解读】

孙军工（最高法新闻发言人）：刑法对不满十四周岁的幼女确立了特殊保护原则，实践中，已满十四周岁的未成年少女虽然比幼女的认知、判断能力有所增强，但其身心发育尚未完全成熟，在日常生活、学习和物质条件方面对监护人、教师等负有特殊职责的人员，存在一定服从、依赖关系，容易在非自愿状态下受到性侵害，《意见》对这类犯罪行为从严惩处，目的是严厉打击“校园性侵”这种犯罪行为。

周峰：对于负有特殊职责的人员对未成年实施性侵害犯罪的，《意见》规定了更要从严惩处，主要是考虑到这些人员对未成年人实施性侵害，严重挑战了社会道德伦理底线，同时这类犯罪比较隐蔽，持续时间长，尤其是那种有继父女关系、养父女关系，或者是教师这种职业，往往性侵次数多，时间又长。对这种犯罪被害人因为年幼，认知能力较弱，自我保护能力比较低。所以这种案件的危害性相对来说更大。

3 教室内猥亵判刑5年以上

【意见】

《意见》规定，在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。

【解读】

孙军工：对于“当众”条款，个别教师借职务之便，以辅导功课等名义，在教室内其他学生在场的情况下，利用讲台、课桌遮挡，对年幼学童进行猥亵，罪行令人发指。对于此种情形，是否要求在场人员实际看到猥亵行为才能认定为“在公共场所当众猥亵”，存在一定争议。考虑校园、教室的“涉众性”和“供多数人使用”的功能特征以及此类犯罪的严重社会危害性，《意见》认定这些行为属于加重处罚情节，构成猥亵犯罪的，处五年以上有期徒刑；构成强奸罪的，在十年以上有期徒刑的量刑幅度内处罚。

4 校园发生性侵案学校应赔偿

【意见】

《意见》规定，对于未成年人因被性侵害而造成的人身损害，为进行康复治疗所支付的医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用，未成年被害人及其法定代理人、近亲属提出赔偿请求的，法院依法予以支持。

未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间被性侵害而造成人身损害，被害人及其法定代理人、近亲属据此向法院起诉要求上述单位承担赔偿责任的，法院依法予以支持。

【解读】

周峰：性侵案件往往身体受损的几率远远小于心理和精神受到的伤害。康复费用既包括身体损害，也包括精神康复的治疗费用。

孙军工：条款明确了相关机构的赔偿责任。考虑到有些性侵害案件发生在校园或者幼儿辅导培训机构，该条款可保证被害人损失得到有效弥补。通过对民事赔偿责任的归责，也可以在一定程度上督促相关单位对未成年人履行好教育、管理职责，预防、减少性侵害行为的发生。