据统计，目前较为普遍且最常见的垃圾短信包括：房产推销、诈骗信息、银行保险、发票销售、商场促销、教育培训、贷款服务等方面的内容。从中不难看出一个共同点，几乎都和经济利益挂钩，这也侧面反映出垃圾短信大多涉及到利益问题。从某种角度上说，运营商和垃圾短信发送方是穿一条裤子的!运营商提供“渠道”，发送方“供给”“垃圾短信”，这样的利益分配的结果是，寄期望于运营商来监督垃圾短信，这样的制约是可笑而不切实际的。
故而，笔者认为，真正根除垃圾短信其实并不难，关键在于相关部门能不能打破利益格局，有没有严惩既得利益者的决心。在具体操作上，可以借鉴国外的做法，例如美国的“白名单制度”，法国对制造者、发布者、运营商等主体实行的严格责任制等。
归结起来，首要方式都是在于立法上的完善，通过建立起严格的责任制度规范各方主体责任，类似于我国《消法》那样，采用倾斜保护的立法模式，保障作为弱势一方的“白名单”用户有于电信运营商、垃圾短信制造机构等责任主体抗衡的法律武器。严格限制电信运营商的责任，建立起严厉的对垃圾短信制造者、发布者的惩处机制。这样，不仅使个人和相关组织不敢制造垃圾短信，甚至连电信运营商都不敢轻纵垃圾短信。
唯有运用法律的强制力，做到对各方责任主体的绝不姑息，让一切业务的运行在法律的监控之下，既让责任主体再没有免责的借口，也让消费者能放心使用“靓号”而不至于弃之如“鸡肋”。
【启示与思考】
9位均为同一数字的手机号码，真可谓靓号中的靓号了。如此超级靓号，用起来固然很有面子，但“人怕出名猪怕壮”，手机号码太靓，同样也会惹来麻烦。且不说一些莫明其妙的骚扰电话，比如有些无聊的人因为好奇而拨打，仅垃圾短信就够你受的。仔细算起来，一年约6万条，平均每天160多条，每小时近7条！
在生活中，深受垃圾短信所害的何止是靓号。在垃圾短信满天飞的当下，再不入眼的“号码”也难逃其扰。
工信部日前发布《电信和互联网用户个人信息保护规定》和《电话用户真实身份信息登记规定》。但在业内人士看来，这两部法规有利于推动垃圾短信治理，但仍需要制定配套的政策和实施细则，督促法规实施落到实处。
如何治理垃圾短信这一社会顽疾？一方面要形成齐抓共管的多效管理格局。有专家表示，监管部门应明确对于垃圾短信的投诉和惩罚机制；运营商应强化对垃圾短信甄别拦截；用户则需及时投诉；工商、公安等其他部门也要予以积极配合，形成良好的氛治理围。
另一方面，法律效力不够，相关规定不全面的问题需完善，运营商保护用户信息安全与隐私的“义务”或者“责任”缺乏明确的法律规定，对于垃圾短信的界定不明确，个人隐私的保护尚不健全，这些方面都需要完善。同时，加大监管和打击力度对于有效遏制垃圾短信也是十分的必要。
欢迎继续关注经典案例。
（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论