磐石之二：理智的政界人士
事实上，日本政府自身也并非铁板一块。执政联盟公明党党首山口那津男在４月下旬播出的一档电视节目中表示，安倍试图以变更政府对宪法条文解释的手段解禁集体自卫权，这是无视国民意志的单方面行为，有悖宪法精神。
一些公明党干部更指出，行使集体自卫权将损害公明党“和平之党”的招牌，表示“为了使我党续存，应回到‘和平之党’的原点，不能害怕脱离执政联盟”。
即便是安倍的“自己人”中，对修宪也不乏反对之声。据日本媒体报道，有不具名的首相官邸人士说：“（政府的目标应是）最优先重视经济，为修改宪法制定具体日程是今后的事情。”
日本前官房长官野中广务今年早些时候在出席参院统治机构调查会时强调，“议会民主制处于相当危险的状态”。日本前内阁法制局长官山本庸幸去年在就任最高法院法官时的记者会上表示，通过改变宪法解释来容忍行使集体自卫权，“我认为是很难的”。
前民主党代表冈田克也强调：“如果安倍晋三首相着手改宪，不知道会走向何方，这种感觉令人恐惧。反对马上修改宪法第九条。”
日本宪法第九条规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。而安倍谋求修改这条规定，是从正面否定和平宪法的核心精神。
磐石之三：警觉的媒体舆论
修改宪法门槛极高，安倍内阁转而采取通过修改宪法解释不断架空“和平宪法”的策略。但安倍试图“暗度陈仓”的居心却没有瞒过警醒的日本舆论。
《朝日新闻》３日刊发社论称，安倍试图换一种方法来动宪法，从而达到允许行使集体自卫权的目的。这样做的结果显而易见：日本宪法所倡导的和平主义只剩下躯壳，灵魂被抽空了。
《东京新闻》则指出：“安倍政权解禁武器出口、增强军备的做法，脱离了专守防卫原则，让人们更加担忧日本将转变战后和平国家的路线。”
共同社的分析更清楚说出了修宪的惨淡前景：修改宪法解释可能大大改变国家基础，“国内谨慎论调根深蒂固”，“修宪动议的实现尚没有眉目”。（完）
（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）
事业单位标识证书
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论