当前公文文风不正的主要表现及矫正策略 （5）

二是简练精要。就是要力求简短精练、直截了当，要言不烦、意尽言止，观点鲜明、重点突出。能够三言两语说清楚的事绝不拖泥带水，能够用短小篇幅阐明的道理绝不绕弯子。古人说“删繁就简三秋树”，讲的就是这个意思。无产阶级的革命导师曾经作过许多精辟论述。毛泽东同志在他的那篇著名演说《反对党八股》一文中指出：“我们应该研究一下文章怎样写得短些，写得精粹些。……文章太长了，有谁来看呢？”；还指出：“要‘精兵简政’。讲话、演说、写文章和写决议案，都应当简明扼要。”（《党委会的工作方法》）他很形象地将那种繁冗拖沓、又臭又长的公文喻为“懒婆娘的裹脚布”，并把“内容要扼要，文字要简练”作为对“报告文字的一条基本要求”。他在1948年1月写的《关于建立报告制度》一文中指出：“报告文字每次一千字左右为限，除特殊情况外，至多不要超过两千字。如果一次写不完全部问题时，就分两次写。”革命导师列宁也是这样，他提倡机关公务人员要学会写五行字的材料，他认为一般的请示和报告，“写五行字就够”。他说过：“请写得简短些，采用电报文体，如果必要的话，可以另加附件。”并表示“写长了我根本不看，一定不看”。“如果有切实可行的建议，可以写在另一张纸上，要像电报那样写得极其简短。”（《给伊·克·叶若夫》，《列宁全集》第３５卷，人民出版社１９５９年版，第５２４页）。毛泽东同志为人民英雄纪念碑起草的碑文，只有114个字，却反映了一部中国近代史。1975年，邓小平同志负责起草周恩来总理在四届全国人大一次会议上的报告，只用了五千字。后来谈到这件事的时候，邓小平同志说：“毛主席指定我负责起草，要求不得超过五千字，我完成了任务。五千字，不是也很管用吗？”

当然，也不是说长文章一概不好。有内容、有见解的长文章，人们也是喜欢读的。文章长短要视具体情况而定，宜短则短，宜长则长。要坚持内容决定形式，有些非长不可、篇幅短说不明白的事情则可以长些。我们坚决反对的是那种缺乏实际内容而刻意堆砌、冗长杂乱的公文，这是当前改进文风的主要任务之一。

三是明白通俗。是指公文用语必须坚持人民用语，向人民用语接近。即公文用语要简单明了、浅显通俗、明白晓畅，为群众所喜闻乐见，具有强烈的人民性。倡导通俗化，是中国共产党理论联系实际、密切联系群众、一心一意为人民利益着想的作风的体现，也是使党的路线、方针、政策深入人心的实际需要。正如毛泽东同志在陕甘宁边区的一次参议会上说的“专制主义者利于人民愚味，我们则利于人民聪明。”要达到通俗易懂，就不要生造谁也不懂的话，也不要专门使用那些生僻难懂的古代词语，更不要放着中国字不写而专门使用“ABC”之类让老百姓摸不着头脑的而且绝对禁止的外国字充当代用词而形成“大拼盘”式的插花句子，好像这样才显示出撰稿者、讲话者“有学问，水平高”。要知我们的各级机关都是人民的机关，为人民服务是我们一切活动的宗旨，因此，机关文件的语言必须具备人民性，即为绝大多数人民群众所接受，所使用。

但遗憾的是，我们当今有些公文却偏离了这一方向。请看下面一段话：“APEC的记者招待会后，我公司邀请了CCTV、STV的几名记者和MBA、MPA的研究生，讨论中国加入WTO后IT产业的发展前景以及IT业对GDP的影响”。这样的话出现在文件简报之中，很难明白是写给中国人的看的还是写给外国人看的，是写给多数人看的还是写给少数人看的。此外，像诉讼文书中把“对”写作“VS”，把“表演”写作“作秀”，把“小型”写作“迷你”，把“喝饮料”写作“洗胃”；以及时下颇为时髦的副词加名词的“太中国”、“也历史”、“最中国”、“很阳光”、“很大款”；还有类似“酷”、“冰OR火”、“冲浪”、“打太极”、“老公”、“二奶奶”、“下课”、“BT”、“PMP”、“TMD”、“巴士”、“曲奇”、“白领”、“蓝领”、“粉领”、“卡民”、“险民”、“科盲”、“股盲”、“导览”、“彩市”、“面的”、“摩的”、“驴的”、“板儿的”、“扮靓”等口语、地方语、隐语和怪语进入我们的一些文件，致使不是表意不准，障碍信息交流，就是晦涩难懂，而这又显然都是违背通俗易懂的公文写作原则的。把文件写得简明易懂，群众才能接受，文件才具有它应有的生命力与创造力。