梦醒西式民主 （3）

从西式民主的迷思中醒来

2013年，土耳其、巴西、埃及等国相继发生的社会运动被西方主流媒体描述为“中产阶级现象”、“中产阶级抗议”、“中产阶级起义”、“中产阶级造反”、“中产阶级革命”。参与社会运动的中产阶级人群都是“被中产阶级”和“自中产阶级”，不是真实存在的中产阶级。其实，这些被膨胀为“社会大多数”的“中产阶级”的大多数是金融垄断资本主义制度下的雇佣劳动者、工人阶级，当然其中包括极少部分的“新资产阶级”。国际金融危机以来，西方社会的中产阶级一直在危机废墟中苦撑度日。欧美及发展中国家无处不在、此起彼伏的抗议、起义、造反、革命，都不是西方虚构的“中产阶级”的行动，而是以工人阶级为主体的世界被压迫人民、被压迫民族的行动。

马克思认为，“权利决不能超出社会的经济结构以及由经济结构制约的社会的文化发展”，西式民主标榜的平等权利完全是由资产阶级生产方式所派生出来，为资本主义经济服务的，“是被限制在一个资产阶级的框框里。”在资产阶级社会里，具有民主、自由、平等的，是资本而不是具体个人，是资产者而不是受资本雇佣的劳动者。资本在劳资对立中不断地制造小、中、大资产阶级，至于小、中资产阶级，用不着共产主义去消灭，资本主义大工业和金融资本主义发展就会自动把它们消灭，而这些小、中资产阶级应该是西式民主理论中的“中产阶级”的主体。

新自由主义下的西式民主推行到哪里，哪里就灾难横祸不断，哪里就不断地在煽西式民主的耳光。西方发达国家在全球各地极力推行德先生（西式民主政治）时，却把赛小姐（西方先进技术）金屋藏娇，为的是把采取西式民主制度国家的财富和资源通过市场化、自由化、私有化变相交由发达国家支配。这就是西式民主被大力推行的真正原因。

2008年肇始的全球金融危机致使套在西式民主身上的光环在不断褪色，但迷思于西式民主的一些国家和人们依然没有完全梦醒，尽管相继发生了埃及、利比亚、叙利亚、土耳其、巴西、泰国、台湾、乌克兰等国家和地区的民主事件，尽管西方发动的“阿拉伯之春”已演变成“阿拉伯之冬”，尽管冰岛、希腊、爱尔兰等西方国家先后破产以及西班牙、葡萄牙、意大利等西方国家濒临破产边缘，也尽管美国经济日渐衰退并出现财政悬崖而一度关闭政府。一定意义上讲，这些国家都是因跌落进新自由主义和“西式民主陷阱”而遭致如此的社会动荡不安甚至国家分裂。

全球性对西式民主的反思，其世界历史意义在于：使西方和非西方国家都渐渐地从对西式民主的迷思中清醒过来。无法想象，如果世界上所有国家都整齐划一采取西式民主形式，人类社会将会怎样。民主是历史的、具体的，民主必须与本国历史、文化、社会、经济发展水平等因素相结合，否则很难有效运作起来。