【案例】考生家长“下跪求学”之思（2）

学校违规招生 监管岂可无责一身轻

一边是家长跪晕在烈日下，另一边是闭门谢客的当地部门蛰伏在空调间。这一幕，确实令人百感交集。

当事学校自然罪当其罚，因为在所发放的本科招生考试专业合格证上加盖“计划名额之内”的行为，已经违反了教育部办公厅的有关规定，但促使沈阳音乐学院这么操作的，却是长期的潜规则。

违规招生，百人失学。对于当事家庭来说，不啻于一场噩梦。当然，教育主管部门坚持原则，不肯放任调剂等潜规则继续横行，自然有公平正义的道理，但不得不说的是——早干什么去了？这些失学考生的命运，就可以伴随着真相与问责而一笔勾销了？

谁的责任，谁就应该想办法收拾烂摊子。很显然，种种迹象表明，“沈音事件”里，监管并非无责一身轻。如果没有纪检监察部门的介入，恐怕监管部门不能自证清白。

招生违规不该后知后觉

面对意外落榜，教育管理部门及招录高校应该为此反思、为此负责，招生工作的禁令不能束之高阁，而是应该从纸上走进管理者、高校、学生家长的心中。管理者要切实做好招录前的宣传预防工作，特别是要在《招生指南》中标明各种禁令，让考生心中有数，避免误入歧途，还要切实履行好招录过程中的监督职责，严查各种招生腐败及违规招生。考生家长面对志愿填报不能轻信录取承诺，应该清楚招生的正规渠道及合法程序，不能存有合法大门之外还有歪门邪道的心理。

家长下跪求录取，折射招考制度之弊

说实话，和许多人一样，我对这种丑陋的、带有奴性的“下跪维权”也很反感，但亲历者的痛苦与无奈围观者永远不懂，扪心自问，假如我是这些家长中的一位，为了孩子上学，我的确找不到比“下跪”更好的方法了。

假如我的孩子拿到了盖有“计划名额之内”印章的《专业考试资格证》，我也会欣喜异常，因为这意味着沈阳音乐学院的承诺：只要孩子文化课过线，就一定能够录取。假如沉浸于幸福中的我忽然被告知计划有变承诺作废，我也会变得惊恐愤怒：凭什么让我的孩子“拿一本的成绩去上大专”？孩子十几年的奋斗，父母十几年的梦想，难道就因为“违规招生”四个字灰飞烟灭吗？

不甘心的我也一定会去讨个说法。只是，这个说法该怎么讨呢？走法律途径？开玩笑，本就是一个潜规则，我起诉谁去？就算打赢了旷日持久的官司，孩子就能如愿以偿吗？孩子考出了不错的成绩，就应该上一个不错的大学，我只是要求给孩子一个公正而已。就国情来看，要实现这个卑微的愿望，很明显还是诉诸媒体更靠谱一些。可是媒体很忙，自己这点事儿还达不到“人咬狗”的新闻标准，那就只能折腾点动静，制造点噱头。人家为了维权能跑到报社门口喝农药，为了孩子上学，为人父母者在酷暑中跪一会儿，这点牺牲又算什么呢？