【案例】“金银花”更名之争背后涉及腐败？（4）

金银花更名究竟有无利益推手

犹如一枚重磅炸弹，陆群叫板食药监局引起舆论无数猜想。关系到南北利益之争，还涉及官员的腐败嫌疑，又言辞信誓旦旦，所有这些令公众对金银花更名产生怀疑。因而，无论是基于涉事官员的个体清白，还是维护食药监局的部门信誉，对这一“微博举报”都需要正面回应，展开调查以正视听。

对公众而言，事件的焦点是金银花更名是否暗藏腐败，这也是我们评判食药监局依法行政与否的关键。“御史在途”称，更名一事属时任食药监局局长邵明立“一手操控”，有多家企业和公关公司牵扯其中。那么，2005年国家药典把金银花和山银花分列，究竟是从植物学名称的角度考虑，还是有着不足为外人道的“猫腻”？从地方获利情况看，更名似乎有益于邵明立的老家山东，这当然并不意味着背后就存在官员腐败，但这却也是公众产生怀疑的关节点。针对这些利益“巧合”，不能简单以缺乏直接证据为由置之不理，而应当作为案件线索进行初查。

从更名事件的脉络上分析，国家药典上的更名确实带来了利益的冲突。此前有媒体报道过“南方金银花网络炒作案”，一些人利用更名在网上炒作“山银花会上火伤身”“对生命安全产生危险”，从而导致北方获利、南方受损。那么这种炒作背后，究竟只是不法商家的私下为之，还是有着更为惊人的幕后操控？利益之争中，政府部门又起着什么样的作用？

其实，无论是政府部门决策受到利益的不当影响，还是地方利益之争获得公权力的暗地支持，本质上都违背了行政权的公正目的。倘若在更名事件中，政府部门能够做到客观中立，那么对于上述非法炒作、恶性竞争的市场行为，理当通过法律途径予以纠治。因此，对于国家食药监局而言，正面回应“金银花”和“山银花”的分类问题，不能陷入植物学的学术迷雾，而应立足公权属性向公众主动自证清白。对于地方政府部门而言，利益之争也应当回归法律途径，走公开化的博弈之路。

南方金银花真有必要改名么

金银花，一味清热解毒的良药，其名妇孺皆知。其花初开为白色，后转为黄色，故而古人用“金银”取其名。可是，南方金银花自2005年被改叫“山银花”之后，身价陡落，仅为北方金银花价格的几分之一，足见“金银花”之名所含的品牌价值。

事实上，改名之后，还给恶意谣言提供了土壤。前些年网络上就出现“吃了山银花会上火”之类的谣言，尽管“山银花”产地极力辟谣，但不少网民半信半疑。有网友甚至认为“山银花”就是“山寨版金银花”。

笔者记得，鲁迅笔下的阿Q祖上也姓赵，但赵太爷给了他一巴掌不许姓赵，这阿Q就更遭众人歧视和奚落。“山银花”的遭遇虽没这般夸张，但改名带给公众的心理暗示，却有类似之处。加上谣言做催化剂进行发酵，很可能在短时间内摧毁一个地方产业。

“御史在途”的举报微博发出后，国家药典委回应称，鉴于“在药用历史、来源、性状、化学成分等方面的差异”，2005年版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。可这理由难让公众信服。据媒体报道，南北两种金银花在临床中历来通用，国家药典对于“山银花”和金银花药性的记载和认定也都完全一致。如果其他方面差异并不太大，那是否真有改名的必要？南北生产的白菜肯定也有细微差异，难道就需将一方的白菜改叫“黑菜”？

金银花是在南北流传千年的民间俗称，它的知名度和美誉度，应属于创造这一无形资产的忍冬科植物“家族”的所有成员。如果仅因植物学分类的学名不同而硬对俗名进行更改，那就显得太机械、不接“地气”，而且难免让人怀疑其中存在利益输送的猫腻。真相到底如何，无疑值得关注。