全球化时代的大国安全观（3）

中国安全文明实践：和平发展道路

打铁还需自身硬。中国的安全文明不仅来自五千年以“和”为核心的传统文化，而且来自于自身的和平发展道路。最近25年来，中国从未对外用武，是大国中唯一的例外。国际社会公认中国和平发展道路是成功的，接下来的问题是，中国还能持续地和平发展吗？产生这一疑问的背景，不只是因为近年来中国在军事上高调亮剑，外交上积极有所作为，更在于时代背景的三大变化：

其一，中国传统的农耕文明极其发达，“天朝无所不有”，没有必要对外扩张，中华民族爱好和平是有坚实物质保障的。按照西方历史经验，海洋文明扩张源于非自足性，给世界带来血雨腥风。如今中国在快速实现工业化，资（能）源稀缺，不得不把目光投向海洋和域外，还能坚守和平吗？

其二，古代东亚体系以中国为中心，通过厚往薄来的朝贡体系而实现协和万邦。中国早已进入现代国际体系，遵循现代游戏规则，从近代“百年国耻”中得出的主要结论就是“落后就要挨打”。如今中国越来越先进了，会不会打人，尤其是报复侵略过中国的日本和西方列强？

其三，过去，中国对外经济依存度低，可以闭关锁国，而自成一体，对外可息事宁人。如今中国对外能源、经济依存度均超过50%，改革处于攻坚期，社会处于转型期，国内—国际政治矛盾凸显，谁能保证中国不会转嫁国内矛盾，选择与外部世界对抗，放任民族主义而引发战争？

以上三大疑问并非抽象的，而是表现为当前的三大关切：

其一，在领土、领海主权争端中，中国会不会使用武力？MIT中国问题专家泰勒曾出书分析中国解决周边领土争端的历史，得出结论说，中国陆上文明思维发达，倾向于通过谈判、妥协的方式解决陆上领土争端，但是海上争端不易妥协，尤其是中国传统上缺乏海洋文明基因，且快速走向海洋。④受日本舆论挑拨，外媒不时炒作中国将在南海设立防空识别区。舆论担心，中国会不惜以武力维护海上领土主权。

其二，中日是否会爆发战争？中日关系不仅是中国周边外交最大的考验，而且是中国同西方关系的试金石——日本意识形态上属于西方阵营，同时还是内陆文明走向海洋的试金石——中国能否和平地突破第一岛链。中国周边外交“亲诚惠容”原则是否包含日本？中国梦能否包容日本正常化之梦？日本对古代中国和现代中国均很熟悉，对中国伤害也最深，如果中日能和解，八国联军就不算什么了，中国更能包容西方列强；同时，中国和平走向海洋也有了可能。

其三，中美是否会发生权力转移冲突？美国进攻性现实主义代表人米尔斯海默在《大国政治的悲剧》一书中明确说，中国不可能实现和平崛起，这是由国际政治的逻辑决定的，无关中国历史文化，因为意图并不重要。⑤中美权力转移的实质是现行国际体系能否包容中国。毕竟，将中国纳入国际体系好比“拉大象进浴缸”，现今国际体系要更好容纳中国还得进行大的改革，这样才能捍卫西方权益。中国提出与美国构建新型大国关系，美国犹豫良久后一度积极回应，但还会反复，且留有后手。

回答好国际社会对中国能否持续走和平发展道路的上述关切，必须系统提出中国的和平观，这是安全文明观在和平发展道路上的具体体现：

首先，和平是相互的，并非套在中国头上的紧箍咒。中国并非二战战败国，和平并非中国单方面的承诺，中国和平发展的前提是别的国家也要走和平发展道路。为了实现持久和平，中国不可能放弃非和平的选择，正如两岸关系所显示的，这恰恰制止了冲突，赢来台海和平与发展的大好局面。

其次，和平是总体的，局部冲突不影响中国和平发展。解决领土、领海主权争端，中国不倾向于使用武力，但若对方挑衅导致擦枪走火，中国军队绝不是摆设。即便中国被迫卷入冲突，也不意味着中国放弃通过和平、外交手段解决领土（海）争端。

再次，和平是动态的，需各方小心呵护。欧盟是欧洲人“永不再战”的信念产物，但欧洲人将和平视为理所当然的，导致去军事化现象，使欧盟迄今仍仰仗美国保护其和平。亚洲应汲取其经验教训，各国不仅要深刻反思历史，小心建构和平，还要增强自主和平能力，通过合作、交流构建和平的经济、社会与观念基础。

和平崛起最初是针对中国崩溃论提出的，承诺中国不挑战现有国际体系，而是通过参与、融入现行国际体系来实现和平发展，回答的是国际体系利益攸关方的关切。现在，中国的发展已超越这一阶段，应该主动提出中国的主张与理念，回答中国与世界的相互关切。中国可借世界和平论坛，提出中国的新和平观，既超越古代中国和平观，又超越西方和平观，阐释中国特色的和平学。概言之，中国理解的和平，应包含以下三原则：

一是和平的互惠性原则。和平如建立在不平等基础上，必定是脆弱的，正如朝鲜半岛局势所一再显示的。故此，中国始终不渝地倡导互利共赢，通过合作解决资源、能源稀缺问题，从而避免走西方列强老路，坚信只有同时有利于各方，在平等基础上建构的和平，才能实现积极和平。

二是和平的包容性原则。美国在亚洲通过军事联盟，以对抗式实现和平，始终没有将有关各方包容进来，未能实现亚洲的持久和平，甚至也没有给其亚洲盟友带来安全感。故此，中国倡导包容全体利益攸关方，包括国家和非国家行为体在内的总体和平。

三是和平的非强制性原则。美国在二战结束前通过两颗原子弹迫使日本投降，又以一己之私未彻底改造战后日本，致使日本长期以错误历史观教育民众，认为自己不是被包括中国在内的世界爱好和平的人民打败的，而是被美国的原子弹打败的，近来更是打着积极和平主义旗号突破武器出口三原则，成为今天东亚乃至世界和平隐患。故此，中国倡导树立正确历史观，从内心播下和平信念，通过签订和切实遵守《睦邻友好合作条约》等非强制性制度安排，实现可持续和平。