【案例】“腾格里沙漠现排污池”应该如何看待？（2）

马巴依尔介绍，对于过去产生的污染，他们现在采取的是晾晒蒸发的方式：

马巴依尔：过去排的，我们有一个晾晒池，我们这儿空气好，进行晾晒是允许的。现在已经从3·22的将近九万方，现在已经成了五万方，该蒸发的蒸发，我们的蒸发池也是统一建设的，剩下我们再经过晾晒。这工作一直在做，就做到这一步。

那么，他们有没有填埋到沙子里，对地下水带来污染呢？

马巴依尔：我敢拿人格担保，我没有埋到沙里面。那就是我们下一步的事了，我们下一步要建固废厂啦，焚烧炉啦，进行固废填埋、焚烧啦，不可能埋到沙子里面。我们晾晒区，旁边还有5个观测井，到季度都要把井水拿去化验的。都拿去化验的，我们怎么可能把污水埋到沙子里呢，这不可能是事实。

马巴依尔说，他们每个季度都会拿地下水去检测，都是合格的，那么，蒸发法对当地环境是否有污染？中国环境科学研究院研究员赵章元认为，蒸发排污不是不可以，但是对排污设施却有很高的标准，因此，蒸发排污存在危险：

赵章元：当然有了，危险废物，必须处理。靠这种蒸发方式，我觉得是不负责任的。它不光是蒸发到空中，它里面产生一些废弃，会飘到大气中，飘到各地去，到有人的地方不就污染了。另外对土、水，都会有污染、有害，这不光是蒸发到大气的问题。

局长的“人格担保”“拿人格担保”算什么？

人格一词的起源自古希腊语（persona），最初指古希腊戏剧演员在舞台演出时所戴的面具，与我们京剧中的脸谱类似。而后指演员本人，一个具有特殊性质的人。现代心理学沿用persona的含义，转意为人格。其中包含了两个意思：一是指一个人在人生舞台上所表现的种种言行，人遵从社会文化习俗的要求而做出的反应。即人格所具有的“外壳”，就像舞台上根据角色的要求而戴的面具，反应出一个人外在表现。二是指一个人由于某种原因不愿展现的人格成分，即面具后的真实自我，这是人格的内在特征。由此可以看出，人格是一个具有丰富内涵的概念，其中反映了人的多种本质特征。因此，环保安监局局长马巴依尔的所谓“人格担保”，其实就是一个空话，不知道他用人的虚伪的假的一面去担保，还是用人的真实一面去担保？这只能有他自己知道。再说，担保必须要承担相应的后果，他的“人格担保”，担保什么呢，又兑现什么呢？说白了，只是用这样的说法来混淆公众的视听，来推卸责任而已。

作为一个负责环境保护的官员，认真面对自己区域内环境保护上的问题，实实在在地干一些事情比说一百遍“用人格担保”这样的“空话”都显得重要。马巴依尔说，此前当地的22家企业，现在生产的一共只有4家。从去年3月22日以后，连一滴污水都没有排进废水池。那么，在这之前22家企业污水排到哪里去了。实际上，当地企业“有没有将未经处理的废水排入排污池”？有没有“让其自然蒸发，然后将黏稠的沉淀物，用铲车铲出，直接埋在沙漠里面”？要搞清楚这些问题很简单，只要查明这些沉淀物现在堆放在哪里？有多少？就行了。再说，地下水有没有污染，马巴依尔说他们检测地下水是正常的。实际上，今年3月，央视就对当地地下水遭到严重污染的情况进行了曝光。牧民也一直在举报沙漠中的污染问题，但这些反映问题的牧民却屡屡被地方政府调查，现在甚至在电话里也不敢多说。一系列迹象表明，当地污染情况应该是确实存在的。如果真的没有问题，当地为何要阻止记者采访，对举报污染的牧民进行打击报复呢？因此，这位环境局长的“人格担保”显得已经没有什么“人格”可言。