【案例】对“保安考取研究生”应理性看待（3）

保安考研值得点赞

这条新闻透出了N多的价值，很值得说道说道。

首先不难看出，一分耕耘一分收获，苗仁杰为了有更固定的时间学习，他主动要求去学校的大西门站岗。“站岗虽然累，但是学习时间很充裕”。为了考研，他两年过年都没回家，大年三十还在站岗。而且，他每天早上6点左右起来背英语、政治，一天要学习13个小时，只睡5个小时。这种勤奋换来考研通过，自然蕴含天道酬勤的价值。

其次机遇只垂青有准备的人。考研当然是一条人生成功的道路，也是一次稍纵即失的机会。但机会不是彩票中奖，不能守株待兔，完全基于一种偶然，而是通过精心准备和十分努力，让偶然扩大成一种必然的结果。因为担心费用，苗仁杰高三辍学选择打工，后又考取山东体育学院，毕业后工作屡屡受挫，遂决定赴京考研，走上边打工边求学的道路。但他深知自己是体育生，文化课底子薄，便决定去大学做保安，以便学习上有保证。这种认真地筹划和扎实地实施，是他考研成功的必然因素。

第三，底层社会向上流动的通道虽则逼仄，但未堵死。考研面向保安，不拘一格选人才，就是值得肯定的制度。封建时代的科举考试，包括我们现在的高考，尽管批评者多如牛毛，但能让社会底层人士藉此改变命运，乃至进入仕途，参与国家治理，这一点，恐怕诟病者少。所以，社会想办法拓宽各种渠道，就像许多高校创造条件，开发利用自身资源优势，为保安——扩而大之到一切有所需求者创造深造条件，给底层更多上升的机会，其实也是公平正义的表征。

此外，苗仁杰还是一个积极向上不甘平庸的青年，他的考研经历也是一个励志的范例。现在的年轻人，应该少一些命运不公的抱怨，把时间用在正道上。与其空议，不如行动；与其抱怨，不如奋起。惟奋起，才是驶向幸福彼岸的航船。

对“保安考取研究生”应多点平等视角

评价和看待一个人是否成功，不应以静止而是动态的眼光，不应单向视觉而应多个维度。现实生活中，研究生毕业后找不到工作，长期在家啃老的事情并不鲜见，一些研究生选择做保安也并非孤例。

“保安考取研究生”只能说明他在工作之余，依然保持着旺盛的学习热情，并选择了与别人不同的路，但并不是说他就是成功者而其他人都“碌碌无为”。

“保安考上研究生”只是众多人生选项中的一种，并不是每个人都必须经历的路径。保安考上研究生不值得炒作，而研究生当保安也不必大惊小怪。成熟而理性的社会，不是“标签化生存”和“符号化定位”，而是尊重每个人的自由选择，把每个人都平等地看待，对每种职业都持以平等的视角。否则，那些所谓的励志，就会成为悖论并因之带来伤害。