【案例】给劣迹艺人“亮红牌” 为娱乐行业肃风正气（2）

约束艺人还须强化行业法规

毫无疑问，对劣迹艺人应当给予必要的惩处。但更重要的是，艺人的职业操守的边界在哪里，违法违德如何追究职业成本，毫无疑问需要更多明确的准则和可操作的规则。比如，“劣迹艺人”该如何定义，想必绝不止于黄与毒，而惩处也不必然全是封杀，同时封杀也应视不同情况有期限之分。所以，约束艺人规范职业操守，既要强化行业法规建设，同时也要发挥行政监管以及媒体、演艺协会等各种组织的作用，形成行业内共识，拿出行业约束准则，建立类似于“黑名单”的制度，促进行业自我管理、自我约束，赋予行业自净功能。

应在法律框架内处罚

这些触犯法律的劣迹艺人，已经受到法律的处罚，为他们犯下的过错买单，付出应有的法律代价。那么，在一个正常的法治社会里，如果没有法律规定违法艺人要被“封杀”的话，监管者也不应超越法律界限。至于劣迹艺人能否继续在娱乐圈生存，应该交给行业协会和观众以及演艺市场来决定。

艺人就应为失德行为付出代价

“劣迹艺人”该不该封杀，可谓见仁见智。有人认为封杀劣迹艺人大快人心，应该让他们为自己的行为付出巨大代价，才能起到杀一儆百的作用；也有人认为，应该给他们改正错误的机会，不能一棍子打死，应该把选择权交给市场，由观众自己去选择是否还支持这些艺人。

与一般的道德缺失行为不同，吸毒、嫖娼等属于违反社会善良风俗的失德行为，有些甚至涉及违法、犯罪。在名人效应的作用下，艺人的劣迹行为容易被广泛传播，尤其是艺人的粉丝多处于青春期，正确价值观尚未完全建立，有些还是分辨是非能力较弱的中小学生。如果放任劣迹艺人仍在影视、广告中大行其道，容易给其粉丝带来吸毒、嫖娼没什么大不了的印象。严重的话，还可能给其成长带来不可逆转的影响。

当下，在演艺圈或多或少地存在一种以丑为美、越丑越美的不良心态。部分艺人不惜将各种出位乃至失德行为当作炒作手段，以博眼球或赢得人气。在眼球效应的作用下，一些媒体借机大肆报道，结果正中炒作者下怀，丑事反而成了名利双收的好事。长久下去，必将导致劣币驱逐良币，社会风气江河日下，道德建设无从谈起。

对劣迹艺人予以抵制，并不是我国独有。比如，日本知名艺人酒井法子因牵涉“吸毒事件”，就曾销声匿迹多时。此后虽然复出，也难恢复往日人气。

名声越大，责任越大，身为艺人，就是靠艺术和名声吃饭的。可以说，名声就是艺人的第二生命，他们应该像鸟儿爱护羽毛一样爱护自己的名声。既然自己都不珍惜名声，不惜以身试法，败坏声誉，就不应该再荼毒社会。

当然，从媒体报道来看，有关部门的通知还比较笼统。譬如，应该设置封杀期限，毕竟，人都有犯错的时候，被免职的官员尚且可以复出，也不宜永远将劣迹艺人“打入冷宫”。而且也要避免殃及无辜，一竿子打翻一船人，让其他人受到不必要牵连。

封杀劣迹艺人，既是一种惩戒，也是一种警告，警示一些艺人，不洁身自好，就别想有市场，就别在演艺圈混。