张宇：更多市场，更多社会主义

当今社会很多现实问题和学者们的讨论，都涉及到举什么旗、走什么路的问题，说到底还是走社会主义道路还是走资本主义道路的问题。应当清醒地看到，经过30多年的深入改革，我国的经济基础已经发生了深刻的变化。经济关系中的资本主义因素已经有了相当的发展，资本的力量正在深刻地影响着我国的阶级关系、政治结构、思想意识。这种变化与西方敌对势力在经济、政治和文化领域的渗透相结合，对我们坚持共产党的领导和社会主义制度提出了严重的挑战，驾驭市场经济特别是驾驭资本的任务极其复杂，主义之争、道路之争空前激烈。

对于举什么旗、走什么路的问题，中央说得很清楚，既不走老路，也不走邪路，坚定不移走中国特色社会主义道路。做到这一点并不容易。正如习近平总书记讲的，我们的事业之所以伟大，就在于经历世所罕见的艰难而不断取得成功。社会主义与市场经济的结合是一个前所未有的难题，虽然如此，我们还是取得巨大的成就，建立了社会主义市场经济体制。但是，更为复杂更为困难的课题是，社会主义要同资本特别是私有资本和跨国资本相结合共发展，其中当然存在着利益上的共同点和交汇点，这是我国主动加入世界资本主义经济体系的依据所在。但是，其中所包含的深刻的内在矛盾和冲突我们绝不能视而不见，轻描淡写，否则就要犯重大的颠覆性的历史错误。这是毫无疑问的。要害是，共产党以及党所领导的国家与资本之间，谁控制谁，谁驾驭谁？依靠谁又为了谁？

这就需要明确我们全面深化改革的目标和方向。改革面临的主要问题是什么？通常的回答是，旧的计划经济的残余或者市场化改革不彻底，政府对微观经济活动管得过多、市场作用不够充分。比如，行政审批范围过大、权力过分集中，一些重要资源和生产要素的价格还未理顺，国有企事业单位经营管理中行政化倾向严重，市场秩序不规范、规则不统一，部门和地方保护主义大量存在，城乡体制分割，等等。因此，必须围绕着发挥市场的决定性作用推进相关领域的改革，大幅度减少政府对资源的直接配置，加快完善现代市场体系，进一步增强市场活力。这样的回答无疑是正确的。

但这只是问题的一个方面。还有一些问题，如产能过剩、贫富差距、金融风险、环境污染和食品药品安全、民生建设和社会保障不足等，显然不能简单地归因于旧的计划经济残余或市场化改革不彻底。相反，这些问题在很大程度上属于市场经济固有的弊端，即使在发达资本主义市场经济中也不可避免，甚至还更为严重。因此，寄希望于用所谓彻底市场化的办法来解决市场化固有的缺陷，无异于缘木求鱼、南辕北辙。克服这些弊端的根本途径，在于发挥社会主义制度的优势，增强市场经济的社会主义属性和因素。

在社会主义条件下，发挥市场的决定作用是有前提的，这就是党的领导、政府的作用和社会主义基本制度。失去了这样的前提，市场的决定作用就必然会转变成为资本的决定作用，使资本成为支配社会经济、政治、文化等各个领域的“普照之光”，政权蜕化变质，制度改变颜色，社会主义演变为资本主义。因此，从全社会发展和宏观层面讲，在社会主义市场经济中起决定作用的不应当是市场，而是党的领导和政府的作用。微观经济领域的市场决定作用与社会发展和宏观经济层面党的领导、政府的积极作用相结合，是社会主义市场经济中政府和市场关系的根本特征。