引领学术研究方向 掌握学术评价话语权(4)

引领学术研究方向 掌握学术评价话语权(4)

——访中国社会科学评价中心常务副主任荆林波

三位一体 综合评价

《中国社会科学报》:近日,中国社会科学评价中心新推出了期刊评价体系,能否请您介绍一下?

荆林波:我们这次推陈出新、大胆尝试,推出了中国人文社会科学期刊综合评价指标体系(AMI)。该体系主要从吸引力、管理力和影响力三个层次对期刊进行评价,评价模型如图所示。W020141128284720520330

吸引力(Attraction Power):指评价客体的外部环境,良好的外部环境能够吸引更多的资源,提升评价客体的吸引力。

管理力(Management Power):指评价客体管理者管理评价客体的能力,促进评价客体发展的能力。

影响力(Impact Power):是评价客体实力的直接表现,是吸引力和管理力水平的最终体现。

《中国社会科学报》:据我们了解,吸引力、管理力、影响力是中国人文社会科学综合评价指标体系的三个一级指标。在这些一级指标层面,分值是如何分布的?其他层面的指标如何设置?

荆林波:综合评价指标体系由五级指标构成,其中,一级指标3个,二级指标12个,三级指标36个。综合评价指标体系的总分值为208分,其中一级指标“吸引力”的分值为83.5分,“管理力”的分值为39.5分,“影响力”的分值为85分。

责任编辑:艾磊校对:总编室最后修改:
0