梁柱：警惕历史虚无主义新变种

历史虚无主义

2014年某刊物第5、7期连续发表几篇文章，试图重新阐述历史虚无主义思潮的内涵、来龙去脉和表现，进而否定目前学术界对历史虚无主义的批评。其主要观点是将马克思主义与历史虚无主义混为一谈，有以“学术研究”为名，行解构历史之实。

针对于此，另一刊物连续刊发了《马克思主义是历史虚无主义吗？》《历史虚无主义错在哪里？》等文章，对上述文章进行较为尖锐的批判。他们认为，这些文章试图对历史虚无主义进行“重新”的界定，是为历史虚无主义“翻案”，把马克思主义看成是历史虚无主义，是“公开挑战中国共产党的指导思想”，“公开挑战中华人民共和国的主流意识形态”。

概括地说，这两类观点之间的争论，主要表现在以下几点：其一，历史虚无主义是学术问题还是政治问题；其二，唯物史观是历史形而上学还是历史辩证法；其三，唯物史观是科学的历史观还是历史虚无主义。

大数据时代的网络层面亦呈现几种观点：一种观点认为，历史虚无主义的死穴就是不尊重历史事实，只要回归历史原貌，历史虚无主义的言论就不值一驳了；还有一种观点是，对历史不屑一顾、崇尚当下，认为关于历史的学术争论并无意义。而那些走过革命年代的老一辈人士则对历史虚无主义深恶痛绝……总之，有关历史虚无主义的讨论十分“热闹”，更有人将争论上升到了法律层面。