地区热点折射大国博弈
在此次会议上,乌克兰危机几乎成为每场讨论的必谈话题,德国、俄罗斯、美国、乌克兰等有关各方政要相继发声。
德国总理默克尔与俄罗斯外长拉夫罗夫观点相似,都认为乌克兰危机不能用军事手段解决,必须通过政治途径来解决。针对美国方面近来表示的将考虑向乌克兰政府提供武器的态度,默克尔指出,向乌克兰输送更多武器无助于平息冲突。德国国防部长冯德莱恩更是直言不讳地称,供武是给危机“火上浇油”,而且会使各方背离通过政治途径解决乌克兰危机的初衷。她呼吁各方尽快回到谈判桌前。
美国副总统拜登则持不同立场。他警告俄罗斯,“如果不离开乌克兰”,就将承受“经济损失”并被“孤立”。他同时承诺,美国将继续向乌克兰政府提供支持。
(图片说明:2月7日,美国副总统拜登出席在德国慕尼黑举行的慕尼黑安全会议。)
不过,虽然观点不同,但西方国家与俄罗斯也并没有出现舆论预期的激烈对峙。除去会议议程安排上的因素外,西方国家内部的意见分化也是重要原因。
中国前驻德国大使梅兆荣说,以德法为代表的欧盟与美国在解决乌克兰问题上有不同诉求,乌克兰危机将考验欧盟能否按照自己的意志和利益寻求解决方案。
分析人士认为,乌克兰问题由骚乱演变为武装冲突的过程发生在国际秩序变动的大背景下,一年多来,无论是明斯克协议还是经济制裁都没能阻止危机愈演愈烈,乌克兰危机短时间内难以彻底解决。
已有0人发表了评论