官员酒驾缘于权力壮胆（3）

在这则新闻里的肇事司机身为国家公职人员、领导干部，之所以如此猖狂，酒驾、肇事、逃逸、私了……激起民怒滔天。人非圣贤，孰能无过？但是如果徐伟晖在肇事后心存善念，第一时间打电话报警救人，或许就不会出现人员死亡的悲剧；如果徐伟晖能够对法律、制度心存敬畏，或许就不会出现酒驾一事。但是徐伟晖不仅酒驾、肇事逃逸，甚至是关闭手机试图逃脱法律追究的情形，岂非是官僚作风、特权思想造成的严重后果？如此官员，确须严惩。

身为政府官员，无视党纪国法，自认为手中握有权力，就可以高高在上，为所欲为，就可以把法律法规、规章制度、社会道德通通抛诸脑后。再加之，官场上“官官相护”的“潜规则”的影响，有关部门对公职人员酒后驾车现象通常采取“睁一只眼闭一只眼”的做法，存在较多的“灰色执法”，而正是如此的包庇、纵容进一步助长了公职人员为所欲为、知法犯法的气焰。

笔者认为，若想杜绝公职人员酒驾，既要加强对党员领导干部的日常教育管理和惩处力度。特别是党政主要领导要以身作则、管好下属和自己的“坐骑”，更不能包庇护短；还要坚持做到有法必依、执法必严、违法必究，严惩一切违法违规官员，并点名道姓进行通报，让其“露丑”；更要完善干部管理监督机制，坚决不用有违纪违法的“污点官员”，让其失去其恣意妄为的资本。如此，才能形成有力的震慑效用，从而有效遏制官员洒驾事件的再次上演。

官员酒驾逃逸，岂能逃过法网？

肇事司机徐伟晖系台州三门县审计局党组书记、局长，悲剧发生后，徐局长没有主动地站出来承担责任，而是来了一招走为上计，在时隔8小时后，方才“良心发现”向警方投案自首。作为一名官员，8小时后才去投案自首，这段时间到底是去“醒酒”了，还是说“畏罪潜逃”，或者是走后门想找关系呢？笔者不禁感叹，官员酒驾逃逸，岂能逃过法网？

作为一名领导干部，知法犯法，明知酒驾属于危险驾驶行为，仍然在饮酒后驾驶，这是对法律的无视，事故发生后逃逸，更是对他人生命权的践踏。徐伟8小时后才去投案自首，以为身上酒精已经分解，才敢冠冕堂皇“自首”，显然是打着逃避法律责任的“把戏”，根本没有自首之心和悔过之心。俗话说的好，跑得了和尚跑不得了庙。不管是什么人，不管官位有多高，只要是交通肇事逃逸，必将受到法律的严厉制裁。

近年来，官员酒驾肇事事件屡屡发生，这些官员们酒后不仅开车，在肇事后还骂人、殴打交警，甚至见死不救、疯狂逃逸。领导干部也是普通人，驾车发生交通意外在所难免，然而，让人心寒的是，有的干部在驾车撞人后，不是想着如何尽快营救伤者，而是一门心思想着逃逸，这无论有千百种理由，都是说不过去的。这种做法丧失了基本的做人准则和社会道德品质，更是严重损害了党委政府和党员干部队伍的整体形象。

对于此次官员酒驾肇事事件，必须对醉驾者依法严惩、以儆效尤，同时相关部门应对公职人员酒驾采取“零容忍”，发生重大交通事故构成犯罪的，除依法追究刑事责任外，建议还要开除公职。同时，还要加强对党员领导干部的日常教育管理，更要完善干部管理监督机制，坚决不用有违纪违法的“污点官员”，让其失去其恣意妄为的资本。只有如此，才能形成有力的震慑效用，从而有效遏制官员洒驾事件的再次上演。