“公益零钱盒”无力“爱你一万年”
尽管“公益零钱盒”挂着公益旗号，实际上它并没超越个人爱心的范畴，聚散如潮水，来得快去得疾，很难长久。诸多新闻报道也说明事实如此，“零钱盒”刚诞生，人们当成正能量感慨；随后几天，只剩徒劳地呼吁爱心要持续。
一则，公益也是经济活动，需要符合市场规律，“零钱盒”却是反市场的。公益活动需要爱心人士付出金钱、时间、人力、物力等成本，客流量极大的公交“零钱盒”，更是如此。为保护零钱不被偷不浪费，得有监督措施，或者安在公交车上让司机监督，或者安装监控或让附近商铺帮忙。但，这只是把爱心成本从爱心人士那里转移给司机、监控、商铺了，环节多了成本反而变高。而且，高昂的运行成本，只为了保障少则几元多则十几元零钱的安全，岂不是本末倒置的献爱心形式。
二则，个人试图提供免费公共服务，尽管只是兑零这种需求极少的服务，也会酿成人人自己索取、只盼他人奉献的“公地悲剧”。每天都有乘客没有零钱或不好找零，他们自有解决办法，买东西换零钱，跟他人借零钱，甚至打出租、约专车。此种市场自发秩序下的解决方案，效率最高成本最低，无需个人多此一举。
“公益零钱盒”中的零钱，本是帮助少数没零钱的乘客，现实却是，所有乘客乃至全体社会成员都能轻而易举从中取钱。这岂不是爱心人士用一己之力供养全社会的零钱需求，恐怕首富也不堪重负。这是个人无力承担的“爱心接力”，多数人不会往“零钱盒”放零钱。或者说，就算“零钱盒”完好无损，里面的爱心也会枯竭。更可怕的是，口号越漂亮越会形成社会大众不热心公益的错觉。
个人献爱心，用哪种方式都无可厚非，但若想形成希望他人参与的公益活动，就得考虑成本问题了。如今，“爱心零钱盒”点起“星星之火”，却需要个人、社会用高昂的成本去维持，无法多赢，只会零和。在接受道德和文明的考验之前，市场就已把“零钱盒”淘汰了，无力“爱你一万年”。因为，公益活动自有其门槛，不是号称公益就是公益，爱心人士当以此为戒，别再推波助澜了。
【启示与思考】
所谓的“爱心零钱站”，就是在公交车站里设置两个小篮子，里面放置少量零钱，并在旁边贴上告示，希望能帮助忘记带零钱的人，也希望有人投入零钱，让爱心传递下去。然而，仅仅两天，“爱心零钱站”就被“连锅端”，孩子们的公益之心就这样被瞬间“践踏”了，而同时被“践踏”的，还有公众那暖暖的爱心。
诚然，“爱心零钱站”无人监管，全靠社会公德维持，对社会来说是一种考验。从长远考虑，类似的公益行为需要配套机制作为确保，才能让爱心真正延续下去。然而，如果社会的爱心需要完全依靠监管机制来保障的话，那就是整个社会的悲哀，更是我们国家的悲哀。
说到底，任何形式的公益还是要落在我们每个人的肩上。假设一下，我们坐公交时遇到“爱心零钱站”，如果我们身上有多余的零钱，愿意投入吗？如果我们看到有人私拿，愿意制止吗？如果我们都能做到，良好的社会风气自会形成威慑力。
“爱心零钱站”理应成为善与爱的“安身之所”，我们每个人都应该积极行动起来，从我做起，从现在做起，从小事做起，为我们慈善公益事业的发展贡献一份力量。“送人玫瑰，手有余香”，爱心会让我们的心灵变得高尚，爱心会使我们的国家受人尊敬，让我们每个人奉献的点滴爱心汇聚成江海，携手共创民生幸福的和谐家园。
欢迎继续关注经典案例。
（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论