存储脐带血应以公共库为主

花两万元存储自体脐带血真的这么有用吗？专家表示，客观上，自体脐带血应用概率非常小，并非移植首选。北京脐血库筹建14年来，北京自体脐血库存储量达到20万份，临床上用于自身及亲属的有15例。而靠捐献存储脐血的公共库存储2万多份，应用700多例。商业利益驱动下，更多的脐带血被引向自体库，专家呼吁公众捐献脐带血，发展公共库。（据2月22日《新京报》）

“要不要给孩子采集保存脐带血？”这个问题很多人都遇到过，笔者也亲身经历过，基本上都是在医院生产孩子时，医生、宣传人员就会主动推荐存储脐血，说起来也是天花乱坠，比如可以保存孩子基因、未来患病可以治疗等等，很多人为之心动，却又被高昂的储存价格、不可预测的未来风险所阻挡。

脐血库被业界比喻为“生命银行”或“脐血银行”，研究发现，脐带血中含有可以重建人体造血和免疫系统的造血干细胞，可用于造血干细胞移植，治疗多种疾病。过去废弃不用的脐带血一下子成了宝贝，存储机构像雨后春笋一般涌出，向公众宣传存储脐带血的好处，文艺影视作品也有类似治疗场景，使得脐带血逐渐为公众所知。

但现实并没有那么美好，由于干细胞的科研尚未有效突破，脐带血的总量也很少，可以适用的范围极为有限。目前在临床上，脐带血更多是作为一种辅助治疗手段，并不是根治许多恶性疾病的最有效手段。而自体脐血库宣传人员为了招揽业务，则往往夸大其词，宣称脐带血可以治疗上百种、甚至上千种疾病，明显有误导公众的嫌疑，频频曝光的负面消息，亦给脐带血库抹上阴影，令其前景不容乐观。

由于之前脐血库的运作国家财政不出钱，故引入社会资金和力量参与运营，用自体库反哺公共库成为各地普遍采取的运作模式。如此虽然推进了脐血库的快速发展，吸引了民间资本的进入，但也埋下了隐患，导致自体脐血库发展超过公共库，存在严重的浪费资源现象。因此，国家卫计委近期下发《关于延长脐带血造血干细胞库规划设置时间的通知》，称在2020年之前，不再新增脐带血库，并在筹划建立国家级脐带血库。

目前自体脐血库的临床应用很少，远远低于公共库，如此悬殊的应用比例，跟二者的存储数量形成鲜明对比。这跟自体脐血库的存储样本人群发病率有关系，毕竟不可能每一位存储者都患病，何况那些疾病也是小概率，不一定需要使用脐带血。但公共库是针对全体患者，相应的配比率就高出很多，捐献者亦能救助他人，具有公益性特征。可见，从脐带血资源利用方面考虑，建立国家级的脐带血公共库，乃是最好的选择方案，事实上，美、英、法、日等国所建立的脐血库，主要就是公共脐血库。

【声明：本文系本网独家采用稿件，代表作者个人观点，转载请注明出处。】

投稿邮箱：jst71ztz@126.com