近期世界知名智库研究热点

对华研究

对华研究领域涉及的议题包括两岸关系的走向与美国的两岸政策、中国军事现代化的方向和目的、中国对外关系等。

总体而言，专家们认为蔡英文对两岸政策进行颠覆性改变的可能性不大。关于美国的两岸政策，美国史汀生研究中心研究员容安澜认为，“克制和灵活”仍将是美国处理对华和对台关系的核心原则。因此，美国会在两岸关系上保持活跃，并继续通过派遣高级特使向两岸政府传递信息，维护台海稳定。美国外交关系委员会兼职研究员孔杰荣认为，美国不希望看到台海发生危机，以免检验其不明确的对台防卫承诺。

日本防卫省防卫研究所发布的《中国安全战略报告2016》强调，中国海军在近海的目标是确立在领土主权和海洋权益问题上的优势，强化在海空域的存在。为防止美军在西太平洋对中国“核心利益”的干涉，中国海军可能会配备新型核潜艇和高性能驱逐舰，增强情报搜集、监视和侦察能力。这种观点具有一定的普遍性。美国兰德公司研究员蒂莫西·西斯认为，当前严峻的经济形势可能会限制中国海军的发展，不过中国依然会加大对海军的投入，以削弱美国在其周边海域的影响力。西斯将中国采取此举的缘由归结为周边安全环境的恶化。除了对海军现代化的分析，上述报告还对空军和火箭军的未来进行了预测：空军的任务将会从传统的“国土防空”，向旨在覆盖更广范围的“攻防兼备”转变。关于中国壮大海军的目的与美国的应对，西斯认为，中国海军意在增强“近海”（第一岛链）防御能力，保护“远海”（第二岛链）利益，并同时加强与海岸警卫队之间的相互协调与配合。而在远海，他认为中国无意与美国抗衡，且可能在亚洲之外增加同美国的合作，两国的反海盗合作便是例证。美国应该继续欢迎中国为抗击共同的威胁和构建世界和平做出贡献，同时也需及时调整政策，更好地应对中国的发展。

中国对外关系方面的研究热点，既包括宏观问题的争论，也涵盖微观问题的分析。美国布鲁金斯学会研究员杰弗里·贝德强调，虽然中国正逐步获得世界大国地位，但其并没有表现出以一种设计好的方式破坏全球体系的重要支柱。同时，那些认为中国正试图把美国挤出西太平洋及创造“亚洲人的亚洲”的观点被过分夸大了。

“一带一路”的创造性得到了肯定，其面临的机遇和挑战以及为他国带来的风险同样被提及。德国国际与安全事务研究所研究员纳丁·格德哈特认为，“一带一路”倡议并非是一个反对现存国际秩序中所有既定机制、规则和价值的“大战略”，而是中国对复杂世界的积极应对。同时，它可能会有效地转变现存国际秩序的结构。美国战略与国际问题研究中心研究员克里斯托弗·约翰逊认为，许多美国观察家高估了“一带一路”倡议的战略雄心，实际上其经济考量更胜一筹，首要目标是巩固新兴的全球局面。中国在推进“一带一路”的过程中可能面临部门利益冲突，缺乏经验等难题，同时也会受到对象国的政治不确定性、道德和宗教的复杂性的挑战。约翰逊认为从近期来看，中国需要考虑经济增长放缓等因素是否会限制“一带一路”的实施和拓展。

鉴于中国周边及南海安全形势的恶化，对可行性措施的讨论成为本部分的焦点。对于如何避免南海紧张关系进一步升级，美国卡内基国际和平基金会副主席包道格认为，双方采取战略利益互换和完全停止竞争的方式都是不现实的，但中美相互消除疑虑的做法是切实可行的。