朱松岭：当前国际形势与两岸关系（4）

马英九登岛之后，有记者来找我，问怎么看待马英九登岛的事情。我个人的观点是，马英九认可的是“一国两区”，大陆地区和台湾地区，他的这个宣誓意味着台湾当局跟大陆对于整个中国领土的宣誓是重叠的，他保卫南海的这种行为就是保卫中华民族的祖产。习近平总书记曾经讲过，老祖宗传到我们手里的领土一寸也不能丢。台湾在太平岛驻军，太平岛依然在中国人手里，尽管民进党在政治上主张“台独”，但在法律上，两岸是同属一个中国的。政治跟法律不一样。

举个简单的例子。国家主席刘少奇是依据《中华人民共和国宪法》在全国人民代表大会上选举出来的国家主席，不仅是国家的象征，还是三军的统帅。在法律上，这样一个代表国家的三军统帅是有统帅能力的，但是文化大革命中，老百姓不听他的，还被批斗了。批斗是政治上的行为，但在法律上，他依然还是国家主席、三军统帅。所以，政治跟法律之间的分寸如何拿捏，考验着诸多方面的智慧。海峡两岸的很多问题，政治因素与法律因素纠葛，国内因素与国际因素纠葛，很难解决，需要我们具有广博的知识、深沉的判断。

二、当前国际关系的新形势、新特征

我们讲了台海问题、东海问题、南海问题，那么，引出来一个问题：当今世界到底怎么了。往前回溯一下，发现世界上好多东西我们都看不懂。比如说，中国拥有全世界最多的稀土资源，但有一段时间，中国宣布要限制稀土买卖，各国马上开始抗议，不允许中国限制稀土买卖。他们为什么可以理直气壮地说，中国不能不卖稀土？我们必须要认真思考当今世界格局发生了怎样的变化。

第一，不均衡的发展空前尖锐。改革开放之后，中国融入世界，我们既要享受融入世界的好处，也得承受融入世界的负面效果。截至2014年的数据，全球1%的人口掌握着全球46%的资源，全球10%的人口掌握着86%的资源，全球50%的人口几乎一无所有。1996年的一个数据显示，全球前一百家经济体中，有48个国家，52个跨国公司。国家领导人会见外国客人，一是会见外国政要，二是会见大公司的领导，因为大公司掌握的资源比很多国家都要多。那么，世界资源大部分掌握在10%的人口手里，与旧社会没什么区别。在封建社会里，全球财富掌握在10%左右的君主和贵族手里，现在，世界更加民主化了，但这个结构没有发生根本变化，依然还有50%的人赤贫，还有40%的中产阶级。这些中产阶级主要集中在西方国家，我们国家也有。

第二，在当代社会中还有超过20亿的“被遗弃者”。所谓“被遗弃者”，不仅仅指无产阶级（无产者），马克思当年对无产阶级做过一个定义，就是自由的一无所有的阶级。第一，自由的，第二，一无所有。也有一种危险的说法是这群“不应存在的人”正要向我们发起进攻，比如移民问题、非洲人口出生率问题，非洲有很多这样的人。这些“被遗弃者”要想办法生存，如果既有的秩序不容纳我，我只能自己创造秩序。就像马克思在《共产党宣言》里讲的，无产阶级为什么要起来斗争？因为你丢掉的只是锁链，而得到的将是整个世界。《共产党宣言》现在读来依然令人欢欣鼓舞，革命导师对很多问题的理解鞭辟入里，到现在还发挥着理论的光芒。所以，对于这一批人，要给予社会保护，把这20亿人纳入到社会中来，否则就会出现一系列像“伊斯兰国”这样的基地组织。

当前国际关系的新形势、新特征，使得国家、企业、个人之间的关系发生了很大的变化。国家在空前的弱化，或者说病态的资本主义国家正在弱化的过程中。对普通民众来讲，除去继续向资本家出卖劳动力，也可以自己干。而未来网络的广泛发展，可能会对国家造成更大的冲击。但是，一定程度上讲，网络还是控制在企业手里的。

金属货币时期，世界政治、经济不平衡到一定阶段，最终会引发战争。因为国内的问题靠自己已经解决不了了，要寄希望于发动战争。第二次世界大战结束以后，尤其是布雷顿森林体系垮台之后，世界格局发生了很大的变化，美国人可以通过印制美元的方式来掠夺世界财富，而战争、政治也成为为经济服务的手段。1991年苏联解体跟美国的经济手段有很大关系，苏联解体的时候，油价低廉到无法靠石油来支撑国民经济，老百姓开始找当权者的麻烦，这时候，当权者就要改革，只要改革出乱子，就会有人趁虚而入让你垮台。王岐山书记专门介绍了一本书，叫做《旧制度与大革命》，讲的就是法国人在法国革命的时候做的这些事。美国人就是用这样的办法，把苏联搞跨了。

用这种方法去搞跨一个国家，一方面，企业能挣钱，另一方面，国家能得利。但是国家得利在很大程度上是建立在企业挣钱的基础之上的。我们知道，美国是一个资本控制的国家，美国的中央银行、政府跟中国的中央银行、政府不一样，因为国情不一样。我们看到，黑人奥巴马当了美国总统，也是因为其背后的资本家认为，美国该出现一个黑人总统了。有一本书叫《金融债》，研究当年奥巴马是怎样上台的，他背后的资本家是如何推动的。黑人在美国不一定都是低等阶层的人，奥巴马的姥爷是犹太资本家，奥巴马的妈妈是美国中情局的工作人员，跟英国的王室有血统上的联系，所以，奥巴马上台的背后有非常复杂的因素。