马勇：甲午战争的缘起、过程及启示（4）

当时中国的立场就是，如果朝鲜政府有办法去解决问题，中国政府就不会干预，因为藩国自主，我怎么能够出兵到别人的地盘作战，但是必要的事情也要做，像1882年袁世凯带了1000人，进到皇宫就把朝鲜国王的爹给抓回来了，在保定关了两年。这个举动对朝鲜国民也是一个很大的伤害，他们觉得你把我们国王的亲爹说抓走就抓走，说放回来就放回来，对我们国家很不尊重。到了1894年的时候，中国政府和李鸿章处理朝鲜问题就非常谨慎了，不愿意轻易动用兵力去破坏朝鲜十几年的稳定发展。到了5月31日，朝鲜政府实在支持不住，朝鲜政府、朝鲜国王就请求中国政府出兵，帮助他们镇压起义。袁世凯对朝鲜事务的判断是对的，他认为朝鲜请求中国出兵是真诚的，因为朝鲜在这个开放过程中、在经济发展过程中腐败是不可遏制的，那么国王就没有力量。李鸿章叫袁世凯去分析，如果我们出兵，日本会怎么办，会不会出兵？袁世凯通过和日本驻朝鲜的外交官谈判了解情况，认为日本不会借此出兵，就算中国出兵，日本也出兵，最多又是派几百人去保护它的公使馆。那样的话，袁世凯认为他完全可以像十年前那样就搞定了。

当时中国的第一流政治精英都发生错觉，认为日本刚刚实行宪政架构，很多内部矛盾无法解决，是国力最弱的时候，错误地判断日本没办法与中国在朝鲜发生冲突。这一判断，李鸿章究竟信多少我们不敢说，但是对中国方面的决策却至关重要。1894年6月1日清政府决定出兵帮助朝鲜平息动乱。我们派了2400人赶赴朝鲜帮助镇压东学党起义。派完之后李鸿章就通过总理衙门，用外交渠道告诉日本我们派兵了。日本得到这个消息之后，第二天就派兵8000人，成立大本营，这大大出乎中国政治家的预料。我后来分析这个事情，按照日本方面提供的决策的程序来看，日本派兵的目标是什么？是要防止1884年袁世凯这么横的人来处理问题。当时袁世凯1000清军赶走了日本的公使，那么这一次日本就要占据压倒性的多数优势，所以派了8000人，这才是日本决策最重要的原因。整个甲午战争，包括第二次中日战争，日本只要和中国对垒，一定要占绝对优势，这是日本1884年那次失败的阴影造成的后果。

李鸿章一看这个格局，马上就觉悟了，这个事情不能这么做。许多人建议中国派大军去，李鸿章认为不妥，因为这个事情是外交问题，外交问题要靠外交解决，因此和各国公使频繁磋商，希望通过外交斡旋阻止中日可能发生的冲突。李鸿章这么做为什么？在这个朝鲜可不是只有我一家利益，英国、德国都有利益，特别是俄国利益更大。在很长的一段时期内，日本发展海军，不是为了遏制中国，而是为了遏制俄国。6月20日，李鸿章在天津与俄国公使会晤，直率地告诉俄国人，中俄之前此约定不得侵犯高丽地界，而日本此次大规模出兵朝鲜，似有别意。俄国与朝鲜为近邻，岂能漠视？李鸿章等于明白告诉俄国人，日本人这一招的目标是对着你们俄国，你们俄国自己看着办吧。应该承认，李鸿章的分析深刻影响了俄国人，俄国公使认同李鸿章的分析，接受李鸿章的建议，迅即致电俄国外交部并转致驻日公使，劝日本与中国相约同时撤兵。整个6月份，中日之间没办法妥协，中国就不敢再往朝鲜派兵，李鸿章的意思就是朝鲜的局面稳定了，没必要派了。