杨念群：一个纠缠千年的文化心理公案（3）

阅读延伸

鲁迅、钱钟书等名家评“京派”与“海派”论争

对于上个世纪三十年代发生的 “京派”与“海派”之争，也有一些名家不以为然，不少人以局外人的身份点评了“京派”与“海派”之争。

鲁迅在《花边文学》中的《“京派”与“海派”》中有这样的文字：北京是明清帝都，上海乃各国之租界，帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，没海者近商，近官者在使官得名，近商者在使商获利，而自己也赖以糊口。要而言之，不过“京派”是官的帮闲，“海派”则是商的帮忙而已。

曹聚仁在《京派与海派》一文中比较京、海两派则说：“京派不妨说是古典的，海派不妨说是浪漫的；京派如大家闺秀，海派则如摩登女郎。”

胡风在《京派看不到的世界》一文中说京派作家们讲究“风雅”、“优美”，却不能实实在在反映一点辽阔北方地区的普通人生活。

钱钟书曾经用非常幽默的口吻提到：京派差不多全是南方人。那些南方人对于他们侨居北平的得意，恰像犹太人爱他们所入籍归化的国家，不住地挂在口头上。钱钟书很了解京派底细，他这番话不但肯定了京派的存在，还透露出京派作家们很有些人以当京派为荣。

（严家炎）