梁云祥：“九一八事变”及其历史教训（5）

四、“九一八事变”的历史教训

“九一八事变”的发生和殖民主义时代有关，也和日本的政策有关。日本发展起来之后，没有平等地对待包括中国在内的亚洲国家，反而残忍地侵略周边国家，甚至认为只有日本才能统治亚洲，排斥美国、英国在亚洲的利益。所以，从国际社会来讲，不管哪一个国家，不管国家强弱，都应该平等地对待其他独立国家。

从我国来讲，中国的近代化也好、现代化也好，国家的强大对于国家安全来说，太重要了。我国是“九一八事变”的受害者，在当时，我们的军力从人数来说是日本的7倍，但为什么失败了？这和军队的意志有关，军队领导人下达不抵抗命令；更与中国当时的国力、军力衰弱有关。19世纪中期，中日两国面临同样的情况，却走上了两条不同的道路。日本很快适应接受了西方规则，全面西化，迅速发展起来。中国有一段时间也想这样做，比如19世纪六七十年代开始的洋务运动，但中国并不是全面西化，还保留了很多传统的东西，一些观念确实比较愚昧、落后。经过几十年的发展，到19世纪末20世纪初，中国仍然是一个愚昧、落后，逐渐走向衰落的大国，而日本已经成为一个独立自主的近代化民主国家。日本国民也有了民族主义的概念，懂得为国家出力，但当时的中国，人口众多，却各自为政。东北打仗，中央军也好，其他军阀也好，不会前来援助。因此，“九一八事变”发生后，实际上是东北军单独支撑局面。因此，在张学良看来，东北军和日本人打，这是不可想象的。与其打败，不如不打。这就是我国国力、军力衰弱所导致的结果。

另外，中国国内不统一。1928年东北易帜之后，我国形式上实现了统一，各地表面上都承认南京国民政府是中央政府，但实际上互不隶属。我们知道，当时山西的阎锡山、广西的李宗仁、云南的龙云、四川的柳湘，这些人都有自己的军队，表面上承认蒋介石中央政府，但实际上蒋介石根本调动不了他们的军队，中央势力也进入不了这些地区。因此，这个国家实际上是不统一的，在面对外国入侵的时候，甚至没有统一的号令，更谈不上相互支援了。甚至一些军阀将个人利益和地方利益超越于国家利益之上，为了保存自己的实力，宁可撤退也不愿打仗等等。总之，当时的中国表面统一，实际上四分五裂，各自为政，日军可以各个击破。这也是我们需要吸取的历史教训，国家统一才能保证国家安全。

还有一些具体的原因，比如装备和战术落后。我国当时不能生产武器装备，大部分需要购买，但我国既没有那么多钱，也购买不到最先进的装备，而日本在那个时候已经有了武器装备的生产能力，有些装备甚至比当时的西方列强都要先进。此外，日本的军人素质也高于中国。因为日本已经是一个近代化国家，军人教育、作战训练都是规范化的，这一点，中国军队没办法比，中国军人的单兵作战能力远远不如日军。因此，当时的中国，畏敌情绪弥漫。一些人根本没有打，就主动放弃了。

总之，“九一八事变”距今已有85年历史，当前国际局势发生重大变化，中国和日本之间再爆发类似冲突的可能性不大。但是，历史的经验教训仍然需要汲取，尤其是维护国家和国民安全，是任何国家的第一要务。所以，随着中国经济的发展，我们要增强综合国力，包括我国的军事力量，提高中国共产党的国家治理能力和国民的国家意识、民族意识。同时，也要教育国民爱好和平，通过国际交流与合作减少乃至最终消除国家间的冲突，实现世界和平。

（根据宣讲家网报告整理编辑，

未经许可，不得印刷、出版，违者追究法律责任）