杨光斌：滥用“民粹主义”已成西方掩饰政治真相的手段（2）

■西方精英阶层使用不伦不类的“民粹主义”概念，其实是一种鸵鸟政策

如果这样看政治，结果只能是西方精英阶层离政治的真相越来越远，使自己与民众对立，西方精英阶层本身构成了自己的世界。这里且不说民众诉求的合理性问题，站在自己臆想的道德高地上去这样污名化民众，既是长期以来精英阶层制造的“政治正确”原则而事实上最终狭隘化自己的表现（即只有自己的观念才代表世界潮流），也是知识退化的表现，是知识的形式化而非本质化。其实，在美国，关于外国人的问题不就是传统政治学上所说的民族问题吗？关于底层人的社会公正问题不就是传统政治学上所说的阶级问题吗？把阶级、民族问题一讲出来，不但政治家，所有老百姓都会一目了然，知道应该怎么办，而他们所谈论的“民粹主义”则让人不知所云，如坠云雾之中。但是，“政治正确”让人忌讳“民族”概念所衍生的很多次生性问题，担心被扣上“种族主义”的帽子；民主平等的“政治正确”让人忌惮“阶级”概念所衍生的次生性问题，担心被扣上“马克思主义”的帽子。结果，西方精英阶层只能使用不伦不类的“民粹主义”概念，这其实是知识精英的鸵鸟政策。

除了“民粹主义”概念之外，二战之后西方政治学建构起来的当代政治思想的诸多概念，比如自由、民主、人权、宪政、公民社会、合法性等，都存在概念滥用现象，概念滥用其实掩饰了政治真相，让人生活在虚幻的世界里，产生错觉，产生政治误判。因此，当务之急是基于世界政治的真相而“重述”这些概念。

（作者为中国人民大学政治学教授）

阅读延伸

“可悲者”的胜利？

——美媒反思特朗普胜选之路

“特朗普粉”被华盛顿的精英们厌弃

《华盛顿邮报》的一篇报道检视了特朗普的票仓，发现其支持者大多是白人男性，其中大多是农民和没有受过大学教育的蓝领工人。《华盛顿邮报》写道，这些狂热的“特朗普粉”与支持脱欧的英国民众颇为相似：他们认为自己被经济复苏和转型甩在了后面，同时被华盛顿的精英们厌弃。这些对现状不满的白人蓝领阶层以人数优势把特朗普送进了白宫。《华尔街时报》的报道也将特朗普胜选归为“可悲者”的胜利。

精英与普通民众的脱节

美国分析人士纷纷指出，特朗普胜利的另一个原因是美国精英群体与普通民众的脱节。2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼感慨道，特朗普的草根支持者大多不在乎精英们为美国设计的蓝图。他认为，一些特朗普的支持者在意的是传统的父权文化和种族阶级。

也有人认为，精英与普通民众的脱节导致民意调查出现严重偏差。媒体和统计学家生活在由“精英阶层”组成的象牙塔里，而特朗普的支持者成了“沉默的大多数”，导致民调机构在最后时刻才不得不全面修改自己的预测，让特朗普的胜选成为意料之外。（北海）