首页> 报告> 文稿> 国际> 正文

张国庆:美国退出《巴黎协定》影响几何?(6)

(四)《巴黎协定》是长期博弈的结果

从上世纪90年代初开始,全世界就在进行气候谈判,从《京都议定书》到哥本哈根谈判,这20多年来,一直在进行博弈。可以说,《巴黎协定》的签署是非常不容易的,是一个长期博弈的结果。

第一,《巴黎协定》具有自身的生命力。任何一件事情做得时间长了,就具有生命力。好比我们生活中的一些东西,用得久了都会有感情。物件尚且如此,更何况是自己为之奋斗的事情呢!

第二,由于长期的博弈,所以《巴黎协定》代表了大多数人的利益,是相对公平的、公正的、公开的。换句话说,《巴黎协定》在国际协定中是一个比较能让人接受的协定。

第三,《巴黎协定》的成本很高。这里所说的“成本”是指人类用了20多年的时间进行谈判,才达成了这样一个协定。如果我们现在把它推倒重来,那么我想问一问,我们这个不断变暖的地球,这个备受环境挑战的地球,这个全人类生存的地球,还有多少个20年可以重来?现实生活中,很多年龄大的人特别热爱生活,而且年龄越大越热爱生活,为什么?因为他知道没有多少岁月可以重来了。所以说,《巴黎协定》的成本太大了,想要重新再来的话,全世界根本承受不了。也正是出于这个原因,全球都很珍惜《巴黎协定》。

第四,《巴黎协定》已经并且还将继续给全球越来越多的人带来好处。这是关键所在。之所以说《巴黎协定》跟以前的《京都议定书》不是同一个层次,一个很重要的原因就是它对世界未来的安排更有益处。那么,《巴黎协定》对未来做了怎样的安排?为什么《巴黎协定》深入人心?为什么说《巴黎协定》已经给全球人民带来了变化?

我先举一个例子,就是咱们生活中现在的顺风车、共享单车等,这些都是可以循环使用的东西。现在,我们已经步入了循环经济的时代。为什么要步入循环经济的时代?

第一,因为线性经济已经发展不下去了。经过科学家的估测,很多数据表明,如果人类现在不去大力发展循环经济,还按照线性经济往前发展的话,人类在未来30年间可能付出10万亿至40万亿美元的代价,而且还会错过很多的机遇。

第二,世界上的不可再生资源已经越来越少了,即使是可再生资源,消耗速度也非常快。而且,这些资源消耗所带来的负面影响也越来越大。所以说,依赖这些资源,社会是不可能长久发展的。这样一来,就出现了循环经济。像固体废弃物的处理、新能源的使用,已经给包括中国人在内的亿万人带来了巨大的生活改变。比如,在减轻交通拥堵、减少汽车尾气排放造成的污染等方面,顺风车、共享单车等方式已经开始起作用了,很多人都觉得这种方式不仅有意思,而且很方便。它给大家带来的不仅是共享,还减少了能耗。

责任编辑:赵苇校对:王莹最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端