三、现实与历史的关系
“一带一路”作为当今时代具有标志性的伟大倡议,不是凭空产生的,而是有着坚实的现实与历史基础。它立足现实、借鉴历史、面向未来,内涵十分丰富,底蕴非常深厚,前进无限光明。绵延传承2000多年的古丝绸之路,无疑是提出“一带一路”的灵感源泉。习近平总书记在论坛上指出:2000多年前,我们的先辈筚路蓝缕,穿越草原沙漠,开辟出联通亚欧非的陆上丝绸之路;我们的先辈扬帆远航,穿越惊涛骇浪,闯荡出连接东西方的海上丝绸之路。古丝绸之路打开了各国友好交往的新窗口,书写了人类发展进步的新篇章。回顾历史可以看出,古丝绸之路所涉区域不仅包括人类文明发展的核心区域,而且辐射世界各个大洲的广泛区域,这里曾经上演了许许多多威武壮阔的历史活剧,发生了许许多多生动多彩的人间故事。彼得?弗兰科潘的《丝绸之路》一书对此作了详细描绘:两千年来,丝绸之路始终主宰着人类文明的进程。不同种族、不同信仰、不同文化背景的帝王、军队、商人、学者、僧侣、奴隶,往来在这条道路上,创造并传递着财富、智慧、宗教、艺术、战争、疾病和灾难。这打开了我们认识世界发展和人类文明历史的另一个视角,重新发现古丝绸之路的巨大价值和深远影响,纠正和改变“西方文明中心论”的不正确观念。今天,“一带一路”建设完全可以从古丝绸之路中汲取智慧和力量,探寻不同国家、民族、文化、文明共同发展、交流互鉴的基因密码。
这就要求我们在宣介“一带一路”的过程中,深入挖掘古丝绸之路的丰富内涵,还原失落的历史,唤起沉睡的记忆,回望曾经的荣光,加强对相关国家历史演变、文化传统、民族特性、风土人情等的研究,加强对历史上各主要帝国、各主要文明兴衰成败规律的探索,加强对各种不同文明、东西方文明交流互鉴经验的总结,努力为“一带一路”建设提供借鉴。这有利于增强“一带一路”的吸引力亲和力凝聚力,有利于促进世界经济持续稳定增长,也有利于增强相关国家特别是发展中国家实现发展振兴的信心。当然,我们不能把“一带一路”等同或混同于古丝绸之路,而要看到它具有鲜明的时代内涵和时代特色,进而本着古为今用、推陈出新的原则,使“一带一路”的宣介真正符合现实情况、适应现实需要,同时着眼未来发展。
四、成效与问题的关系
“一带一路”诞生于一个特殊的时代背景下,这就是爆发于2008年的国际金融危机影响不断发酵,世界经济复苏缓慢、增长乏力,西方发达国家整体陷入低迷,一些新兴市场国家遇到困难,世界需要寻找新的增长点、开拓发展新空间。同时,经济全球化面临新情况,有的发达经济体出现反经济全球化、逆经济全球化思潮,封闭主义、保护主义有所抬头,一些地区战乱冲突不断、发展严重受阻,恐怖主义、分裂主义、极端主义不仅挥之不去、而且愈演愈烈,世界需要探索合作新模式,推动国际政治和经济秩序朝着更加公正合理的方向发展。正是因为因此,“一带一路”建设在短短4年时间了取得丰硕成果,以互联互通为主要形式和载体的国际合作广泛开展、势头喜人,一大批建设项目落地生根、开花结果,让相关国家人民得到实实在在的利益,为世界经济复苏增长注入新的强大动力。习近平总书记在论坛上指出:丰硕的成果表明,“一带一路”倡议顺应时代潮流,适应发展规律,符合各国人民利益,具有广阔前景。可以相信,未来“一带一路”建设必将更加有力深入地向前推进,取得更多更大的成果。当然必须看到,由于规模宏大、涵盖广泛、历时长久、情况复杂,“一带一路”建设不可能一帆风顺、一路坦途,必然会遇到矛盾问题和风险挑战,甚至干扰阻力和困难挫折。对此,我们既要客观看待、冷静对待,又要做好各种准备特别是心理准备。比如,从宏观上看,当今世界,虽然和平、发展、合作、共赢是愈发浩荡的时代潮流,但天下并不太平,“和平赤字、发展赤字、治理赤字,是摆在全人类面前的严峻挑战”;从微观上看,“一带一路”建设涉及方方面面,包括经济、政治、文化、社会、生态等,贸易、金融、投资、科技、教育、卫生、旅游等,国家、地区、地方、企业、组织、个人等,在推进过程中不可能每一种合作、每一个项目、每一件事情都是一拍即合、一蹴而就、一举可定,而是很可能存在障碍、出现纠纷、发生摩擦。
这就要求我们在宣介“一带一路”的过程中,坚持从大局出发、从长远考虑,坚持客观公正、负责求实,坚持正确导向、正确取向,全面系统、积极深入地报道和反映“一带一路”建设取得的进展与成效、存在的矛盾与问题,注重传播正能量而不是扩散负能量,促进相互理解而不是加深彼此误解,让全国人民看到“一带一路”建设是新的时代条件下我国全面深化改革、实现“两个一百”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的正确选择,让各国人民看到“一带一路”是当代中国提供给世界的最大公共产品、是构建人类命运共同体的中国方案。当前,尤其要报道和反映好“一带一路”建设取得的成效,及其对推动世界经济增长、促进世界和平稳定的作用,对各国人民和世界人民带来的实惠与福祉,从而最大限度地激发各方面推进“一带一路”建设的信心和动力。无论报道反映成效还是问题,都要坚持实事求是、实实在在,根据事实来描述事实,不能根据愿望来描述事实。在报道成效时,既要讲到位、讲充分,又要避免刻意拔高、过于夸大,更不能把“一带一路”当成一个筐。在反映问题时,既要不掩盖、不回避,又要讲究方式方法、时机分寸,秉持建设性、负责任态度,避免有意放大、混淆视听,影响问题的解决。特别是对于复杂问题和敏感问题,必须透过现象看本质,防止一叶障目不见泰山,慎重稳妥地加以报道和反映,避免引发新的问题;对于歪曲、污蔑我国正确主张和积极举措的错误言行,必须旗帜鲜明地加以澄清和驳斥,防止各种势力以各种形式诋毁我国良好形象、损害我国正当利益。
已有0人发表了评论