从“符合条件”到取消任命的背后有何故事

从“符合条件”到取消任命的背后有何故事

湖南省永州市东安县近期对两名干部的任命被网友质疑为“带病提拔”“火箭提拔”,东安县委组织部随后公开回应予以否认,称干部选拔任用工作严格执行了相关程序,两人符合任职条件。25日,永州市委组织部的调查结论推翻了东安县委组织部的这一说法,目前已责成东安县委取消对这两名干部的任命决定,东安县县委书记等相关责任人被处分问责。

有些故事,人们看到开头就猜到了结局。从最初“放大50倍都模糊”的任命公示,到东安县委组织部“符合任职条件”的公开回应,再到上级永州市委组织部打出的这记响亮耳光,两名年轻干部“火箭提拔”“带病提拔”最终被证实。在干部选拔任命上,类似“质疑——否认——确认质疑属实”的剧情已多次上演,这次又落入窠臼。

现在,尽管县委书记等多名相关责任人被处分问责,但仍然让人心意难平。且不说批评教育、诫勉等处分,给人以软绵无力之感,单单从市县两级组织部门截然相反的调查结果看,这故事背后隐藏的故事仍值得追问。

东安县委组织部到底有没有严格执行干部选拔任用工作程序,是人们最大的疑问。如果严格执行了,为何相关部门没能发现网友发现的问题?如果没有严格执行,是地方工作人员工作态度敷衍还是故意说谎?无论哪种情况,都令人无法原谅。需知,干部选拔任用工作程序不是一块橡皮泥,即使执行有弹性,也不该差别程度如此之大。

其实,此事件一经爆出就疑点重重。一个是1992年出生、2012年本科毕业、在乡镇任科员的人,被提拔为团县委副书记;一个是曾因违规送礼金被通报批评的助理审判员,被提拔为县法院副院长。当然,如果两人足够优秀这种提拔也未尝不可,但安东县委组织部的通过原因,只有一句“符合条件”。

移动互联时代的舆论场,早已不是官方说什么网友就信什么,或者不信也得信的时代了。甚至相反,越是对疑点重重的东西说得简单,越容易引发网友的质疑,且网友有理性表达质疑的充分渠道。如今,东安县的尴尬和窘迫自不必说,干部选拔任用的公信力更会遭受重创。

要知道,越是在干部选拔任时公开透明、公平公正的今天,社会越无法容忍“带病提拔”等曾经一度泛滥的旧毛病,哪怕是存在疑点也不会被轻易放过。我们期待,相关部门能为此事画上一个令人信服的句号,更期待此事为各地方的干部选拔工作敲响警钟。

责任编辑:刘宇同校对:刘佳星最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端
事业单位事业单位标识证书 京公网安备京公网安备 11010102001556号