邱耕田：以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入把握马克思主义世界观和方法论（5）

在社会领域，国家间的博弈更能反映“刺激—应变”作用模式的功能和意义。一般来说，国家间存在着两个方面九种具体的刺激应变情况。从刺激方或刺激主体的“刺激”作用来看，有如下四种情况：第一，干预型，即刺激主体对受激对象进行各种形式的干预，如军事侵略、经济制裁、文化政治方面的渗透等，促使受激对象发生刺激主体所希望的变化。这是一种以武力的或不友好的方式进行的“刺激”。第二，援助型，即刺激主体以一种相对友好或和平的方式，往往也是用受激对象较为接受或欢迎的方式对受激对象进行作用，如经济援助、技术支持等，通过这种援助或支持，促使受激对象发生刺激主体所希望的变化。第三，激励型。激励型又分为示范型激励和压力型激励。示范型激励是指刺激主体自身发生了巨大而强烈的变化，如经过改革或创新等而变得强大或富裕起来，从而对与其有利益关系的受激对象产生了直接或间接的影响，迫使受激对象也采取同样的做法以取得与刺激主体之间关系的平衡，这是一种具有积极意义的能促进共同发展的刺激应变模式。压力型激励是指刺激主体的发展，给一些国家带来了压力，使其采取了一些阴损性的做法，来阻挠刺激主体的顺利发展。第四，衰败型，即刺激主体因自身的失误或内乱等原因而发生了衰败性的变化，从而导致受激对象针对刺激主体的衰败性变化而采取相应的应对措施，如入侵或出手援助等。需要说明的是，当刺激主体发生了衰败性变化时，就会由刺激主体变成受激对象。因此，对国家来说，维护自身的团结稳定以及在团结稳定的氛围下实现发展非常重要。

从受激对象的“应变”或“反馈”来看，有如下五种情况：第一，自卫防御型，即针对刺激主体的入侵或制裁或渗透等，受激对象或奋起反击，或积极补救防御，以维护自身利益。第二，接受型，即受激对象积极接受刺激主体的援助或支持，从而发展完善自己。第三，奋起直追型，即针对刺激主体的增强性变化，受激对象不再漠然视之或袖手旁观，而是受此影响或利用刺激主体的发展变化所带来的机会，通过自我改革或学习借鉴等做法以发展壮大自己，从而呈现出一种奋起直追、迎头赶上的态势。第四，阴损型或“使绊子”型，即针对刺激主体的强大性变化，与其有利益关系的受激对象使用各种手段予以阻挠、破坏刺激主体的发展。第五，反制型，即针对刺激主体的衰败性变化，受激对象进行反制或入侵或插手干预以攫取自己的利益。

刺激应变原理不但能够解释说明大量的国际关系现象，还蕴含着指导中国发展的方法论方面的启示。根据刺激应变原理，事物之间，尤其是在社会领域上，彼此之间的关系都是非对等的。刺激主体一般处于主动的、占据优势的地位，能使关系模式按照自己的意愿发生改变或调整；受激对象往往处于被动的、受支配的地位，对关系模式的状态及走向的影响力有限。在国际社会，有实力的发达国家往往处于刺激主体的地位，占尽种种优势，甚至一些国家任性妄为、为所欲为；实力弱小的国家往往处于受激对象的地位，被动应付、处处受气。