邱耕田：以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入把握马克思主义世界观和方法论（6）

第一，在当今国际关系这张巨大的刺激应变关系网中，中国要牢记“打铁还需自身硬”的道理，努力使自己通过改革发展一直处于刺激主体的有利地位。目前，我们在一些方面还处于受激对象的“下位”，如一些硬实力不够硬，软实力又太软，在一些方面还受制于人。因此，我们唯一的选择，就是要坚持“发展才是硬道理”的基本论断，努力使自己在许多重要方面或领域处于刺激主体的“上位”。

第二，即使中国在许多重要方面都占据了刺激主体的“上位”，中国也绝不能做霸权国家或蛮横无理的“霸主”。根据刺激应变原理，刺激主体和受激对象的身份地位并不是固定不变的，经常会发生位移或互换，因而所谓的“霸权国家”并不会长久。对中国而言，我们只能走示范型激励的道路，即要通过自己的发展来带动和促进别的国家的共同发展，使自己的发展成为维护世界和平、促进人类共同发展的“正能量”。

第三，今天的中国正在通过改革创新走向强大和富裕，但不断发展的中国还面临着比较大的外部阻力，如一些周边国家包括美日等国对中国进行围堵，并对中国制造摩擦等。对此，一些国民感到相当困惑和不安。其实，在中国不断发展强大的进程中，国外一些国家的反应甚至是不友好的、恶意的反应都是正常的现象。习近平总书记指出：“中华民族伟大复兴，绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。全党必须准备付出更为艰巨、更为艰苦的努力。”事实上，根据刺激应变原理，我国的发展强大在国际上至少能引发两种不同的“应变”：一是学习借鉴型或见贤思齐型的应变；二是阴损型或阻挠型的应变。对此，我们要抱有平和包容的心理，要认识到这是一种客观的甚至是必然的现象，不必大惊小怪、惊惶失措。最关键的是，我们要咬定青山不放松，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，为我们应对任何挑战和考验打下坚实基础。

第四，我们对中国的发展壮大及其产生的世界性影响一定要有清醒的认识。在刺激应变原理的视阈内，中国的发展会导致自身角色和影响的复杂化现象。一是，我国目前是“刺激主体”和“受激对象”的统一体。一方面，作为当今世界的第二大经济体，我们成为了促进世界经济发展的中坚力量，一些国家也在向中国学习，更多的国家则要搭上中国经济发展的列车与我们一道前进，在某种意义上说，我们处在了刺激主体的地位；另一方面，我们在一些领域和世界发达国家还有不小的差距，某些国家对中国进行渗透，企图“西化”甚至分裂中国，我们又处在受激对象的地位。二是，就我国发展的“刺激效应”而言，可谓是正面效应和负面效应的统一。一方面，作为维护世界和平、促进世界发展的正能量，中国的发展当然具有积极的意义；另一方面，由于我国在发展中自身所存在的一些弊端如发展方式的粗放、对世界能源资源需求量的增加等原因，引起了其他国家一些人的误解、恐慌甚至不满。三是，就对我国发展的“应变”来看，这种应变在作用上是良性应变和非良性应变的统一。针对这种复杂化现象，我们该如何应对？总的方略是坚持发展，这种发展是科学发展，是全面、协调的整体发展。如何实现整体发展，关键是要处理好发展中三大任务之间的关系。