两伊与阿富汗对当今大国战略的影响（7）

虽说美军从伊拉克撤出了大量战斗人员，但美国还有驻科威特部队，在巴林也有海军基地，在海湾地区有强大的海军力量，还有一个强大的中央司令部，所以在中东地区美军仍然拥有可以迅速投放的强大的武装力量。

美国主动从伊拉克撤军，对美国有好处，美国在伊拉克花了很多钱，这是金融危机后美国经济难有起色的一个重要原因。从伊拉克解脱出来，符合当前美国经济发展的需求，也符合奥巴马政府希望应和美国民意的需求。美国撤军对伊拉克的稳定也是有利的，只有美军真正完全撤走后，伊拉克才可能实现完全的民族和解，8月31日美军宣布撤军后，11月20日伊拉克内部就达成了一个分权和解协议。在这个基础之上，如果伊拉克能建立一支强大的军队和一个超脱于党派之争的政府架构，才可能真正实现长治久安。所以，美国撤军是在充分估计了各种形势的基础上做出来的决定，并不是我们经常说的“一场体面的失败”。

伊拉克有一个比较稳定的民主政权对中国在中东的利益而言也是一件好事。首先，从目前看，中国公司进入伊拉克动作快、规模大、收益也比较早。其次，从长期看，伊拉克作为一个丰富储量的石油大国，国内政治的稳定能够使它比较积极的、开放的参与国际经济，对中国在中东地区的石油利益来说是一件好事。我们完全不用担心伊拉克会倒向美国，成为美国的傀儡。其实，伊拉克当前的政府和今后一段时间的政府，为了在民众中获得自己的合法性以及更多民众的支持，会更倾向于强调国家的独立和主权，这与阿富汗正在发生的情况是类似的。

阿富汗国内形势分析

现在阿富汗的局势比起伊拉克来要糟糕的多。在2010年9月联合国秘书长向联合国安理会提交的报告中，对阿富汗局势忧心忡忡。从2010年6月到9月，阿富汗的局势非常不太平，平民死亡人数呈上升态势，安全事件增长了69%，每周被暗杀的人数达到21人，而且妇女和儿童在冲突中越来越成为首当其冲的受害者。为什么在2010年6月到9月阿富汗的形势出现恶化局面呢？简单分析一下主要有两个原因。