两伊与阿富汗对当今大国战略的影响

核心提示:现在伊拉克整个社会的经济、政治运转基本是正常的。美国撤军是在充分估计了各种形势的基础上做出的决定,并不是“一场体面的失败”。完全不用担心伊拉克会倒向美国;美军在2014年控制阿富汗绝大部分地区是很有难度的;我国在一些对外宣传和思维中,把自己放在主流国际体系对立的位置上,但同时又要与其交往,这使我国外交处于一种困局。

在奥巴马上台之前,我就曾经预言,中美关系一定会恶化。小布什政府是比较自由主义和理想主义的,自由主义就是说比较倾向于容忍不同的观点、文化、政治体制;理想主义就是说小布什政府比较看重通过中美合作来实现全球治理,如果美国把自己的战略重心放在反对恐怖主义上,就比较需要中国的合作。相对而言,奥巴马政府是更加现实主义的,他们认为恐怖主义、伊拉克、阿富汗、朝鲜等都只是一个暂时的问题,不会是一个长期的问题,在可见的将来,能对美国构成真正挑战的是拥有13亿人口,正在进行战略转型的中国。我们知道现在中国的经济总量已经超过了日本,如果中国的战略性新兴产业、经济结构转型升级能够完成的话,那么在未来15一20年,中国很可能会成为与美国并驾齐驱的一个国家。面临这样的形势,奥巴马政府的战略重心转移到了和中国相关的周边地区,如阿富汗、巴基斯坦。今天给大家汇报的是伊拉克、阿富汗和伊朗三国的国内形势及其对当今大国战略的影响,我主要讲一些主流媒体很少关注的信息。

伊拉克国内形势分析

美国在伊拉克到底是一个什么样的处境?为什么它要在2010年8月31日宣布撤军?这个撤军意味着什么?伊拉克战争开始于2003年3月20日,战争持续的时间非常短,到4月9日,在大家的一片诧异之中,美军基本上没有遇到什么大的抵抗,就进入了巴格达地区,原来伊拉克的军队已经自动解体了。美国在战场上取得了辉煌的胜利,死亡人数不过100多人。从2003年到2010年8月31日这七年多的时间里,伊拉克战场总的来说,经历了两大阶段,2003年到2005年是稳定局势时期,2005年到2010年是伊拉克国家重建时期。

我们在主流媒体上经常看到的消息是,伊拉克很不平静。事实确实如此,特别是2003年至2005年这一段时间。大家知道,逊尼派和什叶派是伊斯兰教的两个主要教派,逊尼派约占世界穆斯林总数的90%,什叶派约占10%。什叶派占人口多数的国家包括伊朗、伊拉克、巴林和阿塞拜疆等,什叶派是逊尼派主流之外最大支派。但逊尼派在伊拉克人口中只占40%,60%是什叶派。由于萨达姆是逊尼派人,所以当美军进入伊拉克后对逊尼派采取了排斥态度。这样一种错误的战略,使当时的逊尼派更加恐惧,也就是说萨达姆被推翻以后,他们作为少数派非常担心,如果在美国的支持下成立以什叶派为主的新政府,可能会对他们进行报复。受这种心态的驱使,在最开始的几年里,针对美军的袭击比较多。从2003年到2010年,美军在战后的伊拉克大概伤亡了4400人,总的来说,伤亡人数从2007年开始逐月下降,伊拉克的安全形势是一个逐步好转的状态。

责任编辑:陈航舟校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端