陈孝彬：领导干部的心理调节（3）

这就是我们现在说的富者越来越富，穷者越来越穷。因为只要我有钱，大钱赚小钱，越滚动越有钱。只要我有技术，别人就请我，我就有钱。所以说，前面有 优势的人当然越搞越多，当然现在在税务方面对他们的控制不够，正因为这样，这些人很富，另一些人很穷。于是，弱势群体就会有一种失落感和被剥夺感。所以， 农民工是被大家剥夺的，因为他一天干那么多活，得到的钱那么少。要不你别干，有的是人，明明是不公平，他不得不干。今天他们失掉的不仅仅是是财富，还有他 们的社会地位、发展机会、受优质教育的可能，甚至是政治权利。

现在谁在关心弱势群体的社会地位？以前我们到农村来接受贫下中农再教育，那些贫下中农多少高兴啊！他觉得他社会地位很高，他讲的时候很高兴。现在， 谁再拍胸脯说我们家是穷人呢？可是，现在无论搞什么项目，发展的机会是给他们的吗？的确，现在城市里机会特别多，但是很少给他们。那些好学校收费高，老师 待遇也高，家长负担不起，所以说优质机遇没有你的份。北京做了一个调查，3000名大学生，问他们从哪里来，其中18%来自真正的农村，其他的都是城镇以 上的，起码小城市。在城市里，农村的比例18％能上到这些好的大学，而学生里面又有1/3的学生是来自于大城市，像北京上海天津。他们说了，为什么好教育 不给我呢？正是在这样的情况下，阶层是客观存在的，社会一分裂，生活一变化之后，不同的阶层出现了。

以前的时候，我们之间没有差别，你挣得多，我挣得少，你官大，我官低，都没有关系，我们都是人。可是慢慢觉得不对了：咱们不是一路人，或者咱们不是 一个圈子里的人。诸位到北京一些大商场去看一看，你会发现一个问题，几千块钱的衣服，几千块钱的皮鞋，这是给你的吗？不是给你的，我买得起吗？所以你看一 圈就走了。慢慢觉得，原来我和你不是一路人。明白了这个道理，实际上现在有些商业，明确说是给富人服务的。现在住房也是这样，就很明确说我们盖的房子叫富 人区，不是穷人区。人们越来越明白，虽然咱们都是中华人民共和国公民，咱们可不是一类人，这叫阶层意识，由情绪的不满到了对立行为的出现。以前情绪不满， 发发牢骚，骂骂街，现在是行动，把小区的汽车划伤，一夜之间十几辆小车给划了。偷汽车卖，尽管他是犯法的，终究是为了卖两个钱。于是就有一部分仇富心理的 出现，仇富仇富，仇视富人，由个人行为到群体事件。原来是个别人干，现在是一帮人一起干。在权力缺位的情况下，要采用自己的方式处理问题，这说明什么？既 然我没有权，我也告不倒你们，我的利益得不到保障，我想怎么干就怎么干，到这时候犯法了。

特别是我们常想到，本来你们两个都是弱势群体，本是同根生，相煎何太急？为什么一个保安和一个顾客能打起来，一个城管的能和一个小商贩打起来，最后 发生了血案呢？你们不都是弱势群体吗？当然了，小商贩是为了活着，但是他没有任何条件之后溜街窜巷，东藏西躲。所以城管吓吓他得了，你说我严格执法，把你 抓住不可，他那个小本生意也不容易，你把他弄得没路子了，绝望的时候只得跟你拼了。干吗非这样不可呢？如果不这样的话，不就缓和了吗？商店里的保安也是弱 势群体，可是他逮住别人的时候，其实人家也没有偷，就打起来了。这种事情常常使我们感慨万分：我们应该给弱势群体更多的关爱，要化解矛盾，而不是激化矛 盾。这些问题就是建设和谐社会需要思考、需要研究的问题。

如何来解决这些社会矛盾呢？近三年来，人们对发展中出现的成绩和问题有不同的认识。比如说现在社会上就形成了三种观点。

第一种观点说，这都是市场化改革的方向惹的祸。因为什么事情都要搞市场经济，医药改革走市场化道路，住房改革市场化道路，教育改革市场化道路，不就 是从我们老百姓兜里掏钱吗？现在最尖锐的不就是住房升学医疗问题吗？他从市场经济开始就是反对者，不赞成，所以现在他就说这样还能坚持下去吗？于是他们打 出旗帜就是坚持四项基本原则。当然，我们在座的都是赞成四项基本原则的，问题是对什么叫社会主义道路理解是不一样的：他认为你现在不是社会主义，于是他们 现在提出的口号就是反右防左，现在到了反右的时候了，就是现在改革很多是右派观点，是资产阶级自由主义的观点，帽子扣得挺大的，有这么一帮人，有他们的刊 物，有他们的网站，也是可以说气势汹汹。

另外一种人怎么说呢？他说改革开放发展到了今天，由于社会结构和利益格局的变化，人们对改革的前景和目标失去了共识和动力疲软。现在我们的老百姓已 经不是改革开放初期上个世纪80年代的时候，一说改革大家热血沸腾，那时候目标是一致的，动力是足的。可是改革改到今天了，人们觉得没劲了，改革没意思 了，因为改革半天对我没有什么好处。另外，对怎么改革看法不一样，于是第二派的观点是，现在应该先放一放，理清思路再走。无论是经济、法律的，无论是教育 的、卫生的、住房的、税收的，各项改革咱们停，研究研究这个路子对不对？搞清楚了咱们再走。听起来这话有点道理，总结经验嘛。可是大家可以想象的到，今天 的改革如果叫停，以后再怎么搞、怎么发动可就是个麻烦了。所以从某种意义讲，如果现在叫停，就意味这改革别改了。

所以出现了第三种观点，改革方向不可动摇，改革中出现的问题只能通过深化改革来解决。也就是说，这些问题不是市场经济惹的祸，是市场经济不规则惹的祸。如果市场经济比较规范，我们经验比较丰富，不会出这个问题。