动武可能性不大 美伊或陷入长期冷战对峙（2）

美国对伊朗动武的可能性不大

自去年年底以来，美国与伊朗在核问题上的矛盾越来越尖锐，剑拨弩张。去年12月24日，伊朗开始举行10天的大型军演。演习期间，美国“斯坦尼斯”号航母高调穿过霍尔木兹海峡。今年1月11日，美国海军第二艘航母“卡尔·文森”号、第三艘航母“林肯”号先后奔赴海湾地区。

就在1月11日，伊朗一名核专家被炸死。这是两年来被暗杀的第5位伊朗核科学专家。在《纽约时报》看来，伊朗核专家被暗杀，表明美国针对伊朗的秘密战升温。分析称，这明显是在利用“肉体消灭科学家”的方式阻止伊朗获得核武器。几乎所有媒体都认为，美、以与暗杀脱不了干系。

美国也没有忽视来自伊朗的威胁，美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀1月31日在参院情报委员会作证时称，随着美伊关系日益紧张，伊朗愈发倾向在美国本 土发动袭击，以报复美国的敌对行动。他举例说去年10月，伊朗企图在华盛顿暗杀沙特驻美大使，但后来美国执法机构挫败了伊朗的图谋。

1月29日，美国国防部长帕内塔在接受哥伦比亚广播公司“60分钟”节目采访时说，如果美国收到伊朗在发展核武器的情报，美国政府将“采取一切必要措施阻止(伊朗核计划)”。采取军事行动也在考虑之内。

国际舆论据此认为，美国对伊朗发出明确的军事打击信号，但储殷告诉法治周末记者，在短期内，美伊发生军事冲突的可能性不大，因为美国还有充分的时间进行评估与观望。

从可以制造核武器到制造出核武器，一般要一年多的时间，而从核武器制造出来到能投入使用，一般也需要一年左右的时间。美国还有将近3年的时间可以等。同时美国对伊朗的战争也需要更长的时间来争取中俄支持，组建更加广泛而坚实的国际联盟。

美伊战争将是一场全面战争，其中巨大的风险将很难让美国真正下定决心。如果美伊开战，美国将在越战之后第一次面临战争失控的风险。目前美国还没有完成对伊朗全面进攻的准备，而空中奇袭、精确打击、特种作战对于遏制伊朗的核武进程作用不大。

伊朗面积很大并且地形复杂，伊朗现政府相比于萨达姆、卡扎菲政权具有更高的合法性，其权力精英多为两伊战争期间成长起来的坚韧一代，因此很难出现伊拉克战争中一溃千里的局面。

同时，伊朗存在反对内贾德的温和派，伊朗的核武器进程恰恰始于温和派掌权时期。伊朗的核武政策并非是保守派的政策，而是温和派和保守派共同支持的连续性政策，因此美国很难希望伊朗的温和派会支持美国对伊朗强行弃核。

再者，伊朗在波斯湾以及伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、巴基斯坦、阿富汗都具有相当强的武力输出能力。一旦开战，战争将不会是一场仅在伊朗境内进行的局部 战争，而可能升级为后果无法预料的地区混战。美国不仅将面对伊拉克成为游击区的情势，而且可能将面对诸如巴基斯坦带来的麻烦。美国这些不会不考虑这些灾难 性后果。

美伊或陷入长期冷战对峙

美国和以色列的最终目的是要迫使伊朗放弃铀浓缩计划，从而彻底消除伊朗发展核武器的可能性，确保美国和以色列在中东的利益。但目前它们遇到了来自伊朗的巨大阻力。为了强迫伊朗就范，美国不时使用军事震慑。

据《华尔街日报》报道，美军已经确定其最大型、重13。6公吨的“巨型穿透弹”没有能力摧毁伊朗戒备最森严的地下核设施。报道引述不具名美国官员说，美军正在研究如何加强“巨型穿透弹”的威力。

此外，美国武装力量也正在伊朗周边地区加紧部署。美国“企业”号航母战斗群3月初也将抵达中东水域，以确保伊朗周边保持至少3个美国航母战斗群。美军还紧急调派“特种战海上平台”急赴波斯湾，以便确保美国在该水域的扫雷能力。

以色列也积极配合美国，1月3日，以色列官员聚集在赫兹利亚举行战略会议。他们声称伊朗已有足够浓缩铀打造4枚构造比较原始的核弹，而更具爆炸性的 新转折是，伊朗或许正在开发射程远至美国的飞弹。以色列国防部长巴拉克表示，若经济制裁无法阻止伊朗发展核武，各国已经逐渐准备好对伊朗采取军事行动。

2月2日，根据美国媒体报道，美国国防部长帕内塔相信，以色列“很有可能”在今年4月至6月袭击伊朗核设施，因为以方认定伊朗那时已经进入着手制造核弹的阶段。不过，美国总统奥巴马和国防部长帕内塔都反对以方的军事打击计划，认为此举将导致对伊朗的国际经济制裁和外交施压失效。但是白宫迄今还未决定 应对以色列攻击伊核设施做出何种回应。

对此，储殷认为，伊朗有核不可避免，而战争有可能避免，最可能的结果是美国对伊朗长期封锁和制裁的冷战，就目前而言，美伊双方还没有流露出真实的战争企图。

在美伊这次的博弈中，伊朗没有了妥协的可能，而美国还有妥协的可能。

这是因为，内贾德政府将核武进程与伊朗的国家核心利益进行了捆绑。一旦弃核，伊朗的现政权将被视为卖国政府，完全丧失合法性。因此，伊朗在核武问题上押上的其实是当前执政体制的身家性命。只要弃核，哪怕是和平弃核，伊朗就将面临体制崩溃的命运。

储殷向法治周末记者解释说，对美国而言，伊朗封锁霍尔木兹海峡是绝对不可接受的，但伊朗拥有核武器并非不可接受。这并非反美国家第一次拥有核能力， 相比可以直接毁灭美国的苏联，伊朗的核威胁更多地停留在象征意义上，对于美国而言，用遏制的冷战方式来解决核威胁，不仅可行而且有成功的经验。

尽管伊朗持反美立场，但伊朗真正拥有了核武器以后，就会立刻变成坚决防止核扩散的国家。这是国家利益决定，而无关意识形态。

可以肯定的是，即使伊朗有核，伊朗也不会让真主党、哈马斯有核，道理很简单，因为一旦有了核就不再是筹码，而是参与博弈的平等一员，所以伊朗要让真主党、哈马斯成为手中的牌，就不可能让其掌握核技术。

真正复杂的问题在于一旦伊朗拥有核技术后，伊朗和以色列的关系就更加多变。美国以何种方式来保障以色列的安全成为一个难题。

对于伊朗而言，其核武进程乃是国内各派别的共同选择，弃核根本不在其考虑之内，但如果美国对伊朗进行长期的高压、封锁，伊朗国内各派能否团结一致发 展核技术就很难说。由于制裁而来的贫穷和由于战备带来的权力专横和腐败将是内贾德政府的致命伤，对于美国而言，通过制裁实现政体变化，将伊朗变成一个可信 赖的核国家将更符合其利益。