我不喜欢现在的状态，很多人都在那儿抱怨，自己不做事，不去改变现实。大家有没有想过一个问题？我们每个人既是原告，也是被告。你不喜欢很多人的作为，比如行贿送贿、贪污腐败，你愤怒，你在网上骂，可是当你自己成为权力者的时候，你享受它的利益、好处的时候，有时候你做得比他们还糟糕，你跟那些你不喜欢的人是一样的。
我始终是一线的记者
南方周末：你说过很羡慕一线的调查记者，你还会出现在一线吗？
白岩松：我始终不认为我没有做一线记者，别人经常给我各种角色，主播、主持人等等，其实我就是一个记者，或者是一个传媒人，永远是这个定位。
什么叫做一线？有多少个记者不带任何灵魂，天天在新闻一线，你认为他在一线吗？即使不经常来到矿难现场，但如果你的心在一线的话，你依然在矿难现场。就像有很多人说新媒体和老媒体，可是我总想说，有多少新媒体还没新就老了，可是你不也见到很多央视、凤凰、南方周末等老媒体如此新锐吗？媒体里有很多的老人非常年轻，也有很多的80后都老了。
就像我挺反感有人总说记者“要替人民说话”，我特怕这句话，难道你不就是人民，就是一个老百姓吗？所以，我觉得我就是一个记者，我始终在一线，始终在新闻现场。我多少次直播提醒新闻现场的记者，该注意的是新闻，是事实真相。太多在现场的记者没带心和灵魂，一直注意的是自己的发型，带着从办公室里写好的稿子去现场。
南方周末：《新闻1+1》之后，你还有新研发的节目吗？
白岩松：当然，不断地在讨论新节目，我们今年还在改。今年《新闻1+1》也在变化。我要打造一个多元化的平台。在我现在的节目里，每天大量引用来自网络、微博以及其他媒体的声音，然后有很多声音，甚至是跟我的看法不一样的。
我不希望把《新闻1+1》变成一个一言堂，而成为一个声音集散的平台。这次改版的时候，我写的第一句话就是，《新闻1+1》这是一个在电视上首播的多媒体栏目。我已经不再把它当成电视栏目了。我的节目头一天在电视里播完，第二天互联网上就出现了，新浪新闻的首页都会有，而且点击量非常高。所以我已经把它当成一个多媒体节目了。
没有正面和负面，只有报道
南方周末：到目前为止，央视进行了大胆的改革，新闻频道这两年动静也蛮大的，你觉得它达到了理想状况吗？
白岩松：我觉得理想永远在路上。从个体的角度说，我已经比我原来想的人生命运、际遇、事业、家庭等，都比我想象的远得多。原来以为一百米，现在跑了三百米。但是从一个更大的梦想来说，我觉得刚刚出发，还早呢！
我从来没有满意过。央视新闻改革和《新闻1+1》，还有很多可以改造的空间。不光是我们自己，还有周围，我们这个社会可不可以更加信任媒体？我们的管理者可不可以更自信地知道：媒体是建设者，而不是添乱者。可不可以更加自信，让所有人都看到我们的缺点，并且改变缺点，而不是只想把美好的一面让别人看。
如果中国的媒体都只展现中国最美好的一面，全世界谁相信你是一个发展中国家啊？还有，我们的年轻人会不会以为中国已经好得不得了，再也没有危机感了？一个没有危机感的民族怎么能向前走呢？
如果现在只能让媒体把所有好的东西都报道给大家，危面感从何而来？我们如何更真实地去了解“中国”？如何知道上海和贵州是不一样的？有些官员还在滥用自己的权力，贪污腐败依然存在，这一切应不应该让高层领导和人民群众知道？作为新闻人，我们所做的这一切都是为了让这个国家、这个民族、这个时代变得更好。
南方周末：央视现在的海外记者站快80个了，国内的记者站已有近40个，这对央视的新闻报道会有什么样的改变？
白岩松：我们离新闻更近了，更接地气了，还有有一些对当地不利的报道，也不用当地电视台配合我们做了。
南方周末：你在北大演讲提了一句话：新闻只有一种报道，没有正面报道和负面报道。
白岩松：朱镕基总理1998年与《面对面》小范围座谈，他说正面报道占多少合适？我看51%控股就好了嘛！
很多年前丁关根当中央宣传部长的时候，有一个七八个人的座谈，丁部长问：你们《焦点访谈》一个星期是怎么配备的？然后说三天正面的、三天负面的，一天中性的是随机的，结果丁部长反应特快，说了一句：“在我看来七天都是正面的。”就看我们传媒人怎么来理解这句话。如果你所有的报道都是建设的、积极的、满怀感情的，推动这个国家变得更好的话，即便是有人以为的负面报道，不同样是正面报道吗？
如果天天都只是大家以为的正面报道，但慢慢麻醉了这个时代，麻醉了一代又一代的年轻人，丧失了所有的危机感，只呈现某种虚假的好，但真正的不好没被像啄木鸟一样给叼出来并且改正的话，这个正面报道从历史的角度看，不就是负面报道吗？
所以我们这个时代到了要去思考这个问题的时候了，不存在正面报道和负面报道的问题。所有的报道只要是好报道，社会效果好，都是正面报道，因为有助于国家的进步。
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论