另一方面，南欧国家的随意性还表现在老百姓身上。南欧国家的老百姓不顾及国家面临的困难，只考虑自身生活质量。
2002年欧元投入使用后，已逐渐将欧洲地区间福利拉平，穷一些的南欧国家逐渐向富裕国家靠拢。这些国家的老百姓“有钱就花，没钱借钱花”，富裕表现在消费行为上，整个国家几乎没有积蓄，缺乏发展的后劲。
欧洲银行业危机是目前危机中的另一个漩涡，债务危机与金融危机是“兄弟俩”，经济增长乏力时，政府赤字自然会扩大，当政府背负的债务过多时，银行必须提高利率，这意味着很多企业无法贷款，或者已贷款的企业负担加重，一些企业无法还贷，这为银行带来了坏账现象。
欧洲银行都是私人性质的，属于金融类企业。银行业虽然比普通企业的风险控制能力强，但在南欧国家，经济“肌体”本身就薄弱，一旦遭遇“风寒”，自然很难应付坏账。
L：据最新消息，欧元区财长已就希腊第二轮援助方案达成协议，将向希腊提供1300亿欧元资金，您如何看待这一协议的作用？
Y：当然，一时的救济只能解决暂时问题，要从根本上解决问题首先要促进经济增长。乐观的现象是，希腊、意大利两国已经换了总理，这两位新总理都是经济类专家，他们会做出专业判断，走一条中间路线，而不会看政治的脸色，不会倾向于某个政治阵营。
欧洲接下来要走上复苏之路，就要强调市场的作用。市场是一只“看不见的手”，而政府是一只“看得见之手”。在危机当下，政府的作用要强调；经济开始恢复后，市场将发挥自我功能。
L：您认为欧元区未来的经济发展形势如何？对中国经济还会产生什么样的影响？
Y：欧洲问题实际上不如想象得严重。欧洲的经济实力毕竟“底子厚”，危机是迟早能度过的。同时，国际社会一定会向欧洲伸出援手，日本、沙特等国都可能出钱救济欧元区。
所以，困难是暂时的，一切都将会过去。再说，对于欧洲人而言，困难属于政府，债务危机和老百姓有啥关系？我今年刚从欧洲回来，根本看不到债务危机对普通百姓有啥明显的影响。如果说一定有关系的话，是公务员群体。公务员面临两个危险：一、工资发布出来。二、裁员。所以，对于欧洲的公务员这个职业，可以套用一句话：公务员有危险，入行须谨慎。
对于中国来说，我认为倒没有太大的影响。当然，一点小影响还是有的，比如2012年欧洲从中国进口量可能会有些萎缩。但这只是暂时现象，欧洲的肌体还是比较强壮的，很快能恢复。
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论