辛鸣：解读总书记重要讲话

[主持人]:各位网友，大家下午好，7月23日，也就是昨天，省部级主要领导干部专题研讨班开班式在北京举行，在这次开班式上中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛发表了重要讲话，这次讲话科学分析了当前我国面临的新形势、新任务，深刻阐述了事关党和国家全局的若干重大问题，深刻回答了党和国家未来发展的一系列理论和实践问题。应该说，这次讲话是为迎接十八大胜利召开、统一全党思想所做的一次政治和思想动员。今天我们非常荣幸地在演播室第一时间邀请到了中共中央党校教授、哲学博士、理论经济学博士和研究员辛鸣作客我们的演播室，和我们大家一起来解读总书记重要的讲话精神，首先我们欢迎一下辛教授。教授您好。

[辛鸣]:您好。

[辛鸣]:应该说，这次总书记在十八大前作这样一个重要讲话，它的重要意义可以概括为三句话，第一句话是统一思想的宣言书，大家知道，中国正处于大变革、大转型的阶段，中国社会日益多样化，社会形态多样化，社会群体多样化，我们不同的人，想法可能都不一样，社会思想活跃是一件好事情，但是如果思想活跃变得五花八门之后，也不利于统一凝聚共识。总书记这次讲话主要是统一全党乃至全国人民的思想，把大家的精力都集中在开好十八大，共同为发展中国特色社会主义事业做贡献，统一到这一点上来。

[主持人]:这个研讨班开班第一时间，我们和网友们一起分析总书记这次讲话内容的深刻内涵。为什么总书记这次讲话放在十八大开始之前，胡锦涛总书记发表这次讲话是不是有什么重大的历史意义？

[辛鸣]:第二句话，科学发展的动员令。我们都知道，中国社会十多年来的实践证明了一点，只要我们坚持科学发展，我们中国社会的发展就能取得重大成就，如果离开了科学发展，背离了科学发展，我们就会遇到挫折和困难，而且我们无论是发展中国特色社会主义事业也好，还是全面建设小康社会也好，还是建设文明富强和谐的社会主义现代化强国也好，都需要坚持科学发展。所以，这次会议上，总书记通过讲话，特别突出科学发展观对中国社会未来的指导意义和指导作用，所以我们把这次讲话看成是中国社会未来走向科学发展、坚持科学发展的动员令。

[主持人]:所以辛教授给的三点，就是宣言书、动员令和路线图，总书记的这次讲话突出强调了一些方面，他这次强调的是哪些方面？跟过去相比有没有什么新的提法？

[辛鸣]:第三句话，治国理政的路线图。我们通过这次学习总书记的讲话可以看到，总书记讲话内容很丰富，涉及到了中国特色社会主义发展的经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态建设以及党的建设等等，我们称之为六大建设。这些方面，总书记都进行了深入、细致，而且是清晰系统的阐述，这些阐述为中国共产党在十八大以后，带领中国社会走向一个更加美好的明天，应该说奠定了坚实的思想基础。所以说，这次讲话是十八大以后中国共产党带领中国社会治国理政的一个路线图。

[辛鸣]:应该说这次总书记讲话的内容是相当丰富的，我也概括为三句话，第一句话：一面旗帜，三项成果。总书记重申了中国社会要坚持中国特色社会主义的旗帜，在这面旗帜的指引下，我们取得了三大成果，我们开辟了中国特色社会主义道路，我们形成了中国特色社会主义理论体系，我们确立了中国特色社会主义制度。我们说这叫一面旗帜，三项成就，或者说三大成果。

[辛鸣]:第二句话，总书记在里面特别突出强调了一项任务和三个更加，什么叫一项任务呢？就是把贯彻落实科学发展观作为中国社会未来必须坚持的一项重大而又艰巨的任务，而且为了贯彻落实这一重大艰巨的任务，又提出了三个更加，要以更加坚定的信心、更加有力的措施和更加完善的制度来推进科学发展观在中国的贯彻落实。

[辛鸣]:第三句话，一以贯之，六大建设。我们注意到，在总书记的讲话中间，始终有一点特别强调，即坚持改革开放，改革开放贯穿了总书记讲话的始终，也贯穿了中国社会发展的始终。而且总书记特别强调，中国社会过去三十年取得的成就是靠改革开放，未来的发展也依然离不开改革开放，我们把它称之为一以贯之，以改革开放一以贯之中国社会的发展。这是总书记这次讲话中包含的值得我们认真学习研究、认真深刻领会的基本理论。

[辛鸣]:这些内容中间有没有新的东西？总书记讲话中提出了很多新的表述，这个表述在新闻通稿里大家的感受可能不太多，但是也有一些，比如特别强调了生态文明建设的问题，但是在这里我想给大家讲一个观点，我们固然学习讲话要去领会讲话中的新观点、新思想、新论断，但是更重要的是要把讲话作为一个有机的整体来看，其实有些东西我们看起来可能是我们过去经常提的、经常讲的，但是老观点重新重申，本身也反映了一种“新”，“新”并不意味着朝令夕改，一以贯之也是“新”，坚定不移也是“新”，对中国社会来说，应该说中国共产党开辟了中国特色社会主义道路之后，形成了一系列的理论体系和制度，这些东西是中国社会未来必须长期坚持的重大的战略思想和重大的制度体制，对于这些进一步的重申本身，就反映了我们面向未来的心态，所以我认为，这同样也是一种“新”。