紫罗兰把香气留在了踩扁它的脚上

上海市黄浦区人民检察院25日以涉嫌故意杀人罪对复旦大学“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批准逮捕。经警方初步查明，林某因生活琐事与黄某关系不和，心存不满，经事先预谋，3月31日中午，将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室，注入饮水机槽。4月1日上午，黄某饮用饮水机中的水后出现中毒症状，后经医院救治无效于4月16日去世。(4月26日新华网)

就在复旦大学黄洋同学被室友饮水机投毒不治身亡的同一天，南京航空航天大学两名同学，也因在宿舍内玩游戏发生口角并大动干戈，其中一名同学被刺伤，经医院抢救无效死亡。同样都是大学室友，一个将同学毒死，一个将同学刺死;我们不禁要问：现在的大学生们到底怎么了?为什么都变得这么残忍?事实上，曾经发生过的类似案件还有很多。大学校园内同窗室友间的残杀事件，出现频率如此之高，并直接以剥夺他人生命作为目标，究竟是为什么?

这显然不是一个容易回答的问题。至今无人知道，林某究竟是基于何种动机毒死室友，“因生活琐事与黄某关系不和”究竟能琐碎到什么程度?热衷“挖粪”的媒体，除了挖出“平摊水费起争执”这样的小事，似乎也没能挖到什么“猛料”。也许，就像南京航空航天大学的同学那样，只是因为玩游戏时不愉快的口角，或者一些无谓的生活小事。当年马加爵杀害四名同学，不就是因为一次打牌时吵架吗?大学校园内的类似惨案，所谓“动机”恐怕大多如是。想一想，大学同学之间究竟能有多少深仇大恨?

大学生们无疑具有很高的学识，可惜很多人没有健康的心理和健全的人格，既不尊重别人的生命，也不珍惜自己的生命，我们的教育从小就缺了这一课。在复旦大学投毒事件中，高智商犯罪的特征非常明显，如果不是“一个陌生短信提醒注意一种化学药物”，也许等到黄洋去世警方都无法查出究竟是何物中毒。但愿媒体不要详细报道这种化学药物，因为这样可能会有更多效仿者出现——1995年清华大学朱令铊中毒事件之后，铊盐就常常被用于投毒。

此刻，我最想说的是两个字：宽容。事实上，类似校园惨案的发生，一个很重要的原因就是，那些学生没有学会宽容别人。仅仅因为“其实我打牌没作弊”那点委屈，就失去了理智。如果宽容的品质不存在，冲动的戾气就有可能爆发。胡适说过，“宽容是一切自由的根本。”多一点对别人的宽容，我们的生命中就会多一点空间，用以容纳对他人生命的尊重。当然，宽容的要义不只是呼吁别人宽容自己，而是要从自己宽容别人做起，哪怕他是一个投毒杀害同学的凶手——其实，林某何尝不是一个不宽容的受害者?

2007年美国弗吉尼亚校园枪击案后，学校悼念仪式上不仅给32名遇难学生点燃了蜡烛，也给学生凶手点燃了蜡烛。在复旦投毒案后，媒体不约而同只用“林某”来报道，而不再像当年那样疯狂地报道马加爵。这也许就是一种宽容的进步吧?宽容是我们的社会最为需要的品质，同时也是消除社会戾气最重要的消毒剂。在对悲剧的反思里，我们要大声呼唤那些缺失的宽容，同时也要宽容那些不会宽容的人，就像马克·吐温说的：紫罗兰把它的香气留在了踩扁它的脚上，这就是宽容。