我国均衡性改革的两个突破口（2）

(二)国际。

国际上有很多的经验教训，比如，前几年我到南美智利阿连德搞计划经济结果被炸死，证明计划经济死路一条;后来皮诺切克特搞刺刀下的激进的市场经济证明也走不通，后来他们提出均衡改革，在“两个鸡蛋上跳舞”。

(三)现实。

中国、越南、老挝这些转轨国家情况很复杂，有一种“纠结”，改革者既是改革的推动者，同时它所赖以支撑的体制基础又是改革的对象。现在社会上讲“把权力关在笼子里”，这个思想是从美国传来的，但情况不太一样。从转轨改革角度分析，谁关?关谁?我在研究中发现，拿钥匙的权力主体和被关进去的权力主体具有一定的同一性。现在面临两极都是悬崖。一极，恢复计划经济、倒退甚至复辟文革，这是悬崖;另一极，搞休克疗法，造成整个社会的动荡，也是悬崖。因此中国、越南等这些国家怎么能够避免掉入悬崖，是今天我们这个时代要讨论的问题。

二、均衡性改革方略的五大要点

首先，要指出：均衡性改革的前提是“五环改革”，即推进经济、社会、政治、文化、资源环境“五环”改革。在推进五环改革中我建议研究转轨的朋友要找“均衡点”，每一条改革都要找准两个方面的均衡点，我特别要提出“均衡点”不等于中间点，它是动态均衡的。跟“翘翘板”一样，哪边失衡要适当的往哪边移动一下。找准平衡点。具体来说，要把握如下“五大均衡”：

第一，经济改革：要找市场化和社会公正的均衡点。

学会在市场化和社会公正化“两个鸡蛋上跳舞”，中国前些年出现的问题就是这个平衡点没有完全找好。有时忽视公正化，有的地方甚至搞“伪市场化”;有时又忽视市场化，不自觉地搞一些计划经济的东西。从转型来讲，我非常看重混合所有制经济，包容国有与民营，包容国富与民富。公正化不仅在社会领域，而且在经济领域本身也要贯彻。

第二，政治改革：找准“深刻改革”与“自我完善”的均衡。

改革不是传统的那种暴力革命，但它也是一场深刻的革命;改革不是传统意义上的维新变法，仔细研究又有某些变法的特征，因为在大的框架不变情况下的推进变革，官方的语言叫“社会主义制度的自我完善”。

第三，社会改革：寻求多元阶层“社会共生”的均衡点。

中国社会已经分层，不能不承认，要谋求社会共生。穷人不能再穷，富人不能出走，中产必须扩大，这三个阶层让他们各得其所。有人提出警惕“高福利”，要具体分析，对穷人来说，不是“高福利”而仍是“低福利”的问题。

第四，文化改革：寻求东方文明和西方文明精华交融的平衡点。

我简化为“文明交融”论。去年四月，我在海南国际论坛提出构建三个“大屋顶”，其中第三个就是建议构建文明交融的大屋顶。中共十八大有一个新的进步，就是把“自由、平等、民主”正式写入中国的核心价值观，这是一个了不起的进步。人类是有共同文明的，不应该否认。但人类普世文明不等于西方文明的全部，我的公式是东方文明精华加上西方文明的精华。这是一种包容性思维。前天，在海南25周年大会上我建议海南成为创建东西方文明的交融试验地，真正把海南打造成一个国际文化交流大平台，不同文明交融，融合的大平台。