让理论文章“实”起来（5）

从把道理讲具体中求“实”

有的同志写文章热衷高调论述，喜欢把道理往大里说。一些理论文章解读领导人讲话，大标题常常是“行动纲领”“政治宣示”“又一重大创新”，小标题常常是“必然要求”“迫切需要”云云，导语中又常常冠以“有非常重要的意义”，但到底有什么“重要意义”文中就语焉不详了。

文章最忌大而空。口子小才能开掘深。把大道理分解成小道理，由小道理透视大道理，深入浅出，抽丝剥笋，层层挖掘，其义自会凸现出来。马克思的《资本论》并非就“资本”论“资本”，而是从解剖商品这一“最简单、最普通、最基本、最平凡、人们碰到亿万次”而又“包含着资本主义社会一切矛盾”的东西入手，通过对商品“从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”的考察、分析、研究，科学揭示了资本主义生产方式产生、发展和灭亡的历史必然性，指明了工人阶级实现自身解放的科学道路。

事物是普遍性与特殊性、共性与个性的统一。阐述一个新的思想和观点的重要意义，不应只着眼共性和普遍性的特征，应重点发掘、阐释“这一个”的特殊性，引导读者由个性认识共性，由特殊性认识普遍性。党的十七大在理论上的最大亮点，就是提出了中国特色社会主义理论体系。为了避免中国特色社会主义理论体系宣传抽象、空洞、概念化，军报理论版推出了一组通俗对话，题目分别是《一个具有划时代价值的理论体系》《一个一脉相承又与时俱进的理论体系》《一个不断发展的开放的理论体系》《一个贯穿科学世界观方法论的理论体系》《一个系统科学完整统一的理论体系》。这组对话将中国特色社会主义理论体系意义、内涵等进行了分解，具体生动地阐明了毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系的关系，邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观的关系，具有较强的思想性、学理性、针对性和可读性。