公方彬：中国发展或应放缓速度，找回灵魂，醇厚国人

昨天，远大科技集团总裁向媒体表示，将成世界第一高楼的“天空城市”在长沙望城区奠基，该楼建筑面积105万平方米，地下地上共208层，高838米，合同造价52.5亿元，明年四月封顶，五、六月份可以入住。比较目前世界第一高楼迪拜塔，162层，高828米，造价70亿美元，该楼2004年9月动工，2010年1月竣工，耗时5年多。这就意味着我们的造价与耗时较之有6至9倍的差距。如果说上个世纪80年代初，我们还为3天一层楼的“深圳速度”而骄傲，今天看到“天空城市速度”，准确地说是准备建设速度，如何都兴奋不起来，更谈不上骄傲。

坊间曾经流传过这样一个段子，我住建部门组织代表团参观德国在建楼房，得知一栋楼建设周期是二到三年，有官员不屑地说：“这在中国只须几个月。”德国人随即说：“我们的楼建起来是要住的，你们楼建起来是准备拆的。”虽属调侃，但却引发我们思考一个重大问题，怎样的建设速度才是合理的科学的。诚然，我们要为中国建设者的智慧和勤劳骄傲，但也不能不承认我们的精神正在为社会的快速发展而感痛苦。这其中有一个悖论，一个存在于我们生活中的悖论。经济社会发展快速是好事，但长期快速发展，尤其没有做到平衡发展、科学发展，结果只能是迷失，因为这时忘却了自己是谁，在追求什么，更不会明白什么是真正的人生价值和怎样获得价值，什么是幸福和如何享有幸福。

有网友在《中国式拆迁还将进行20年》一文跟贴中，讲述了一个西方国家的小故事，让人思想很多，感悟很多。一个父亲让他的孩子在门前同一个位置照像，每年一张，孩子成长起来，甚至走向苍老，但背景一直没有变化。类似的故事我们看过许多，每次都倍感温馨且为之一动。有这样一个故事，女儿到欧洲留学，父亲交她一张老照片，照片上是父亲当年留学欧洲时经常光顾的小咖啡馆，还有一位年轻的女招待。女儿不相信还能找到这样一个不起眼的小去处，然而令她惊喜的是，几十年前的小咖啡馆还在，没有任何变化，更让她吃惊的是照片中的姑娘也在，只是满头金发变成了银发。女儿激动了。女招待也很高兴，但并不激动。在她看来西方社会就是这样，“天不变道亦不变”，人们愿意过这种宁静而又平缓的生活。

我们对拆迁的置疑不是缘于“站着说话不腰痛”，更非受惠于经济快速发展又反过来批评速度，反对GDP至上，而是由于“没有饭吃找饭吃，有了饭吃后生出许多精神需求”的规律存在，故必须讨论避免中国社会出现失速现象。什么是失速？特指飞机在高速飞行过程中，由于飞行速度超过临界速度造成激波失速，出现失速就意味着升力急剧下降而不能保持正常飞行，意味着要摔飞机。泛指一味追求某个社会领域的快速发展，没有处理好各要素间的协调和平衡，最终把已经取得的成果摧毁。中国拆迁本身不是错误，但过程中存在失调、失矩，导致大量矛盾和问题产生却是事实。正如有位名叫安宁的网友在笔者文章跟贴中说：“要搞城镇化，就有大拆迁。只要顺民意，上下皆无怨。最怕商无道，最恼糊涂官。平等来协商，情理解万难！”所以，我们更关注的不是拆迁，而是拆迁的理念和行为方式。

毋庸讳言，中国的官员大多数人文素养有提升空间，或者说重知识轻品味。笔者到欧洲听到过许多故事让人感慨。比如，二战时有德军架机枪于比萨斜塔之上，美军一个连长违抗上级炸掉斜塔的命令；德国科隆市在二战时受到严重破坏，莱茵河上只剩下一座桥没有被盟军炸毁，原因是距离科隆大教堂太近；巴黎为什么没有被烧掉？因为德军城防司令违背了希特勒毁掉“欧洲奇迹”的命令；等等。的确，二战毁灭的人类文明成果不可胜数，但我们还是要承认，对文明成果的认识，西方人确实比我们要早要成熟。或者可以这样说，古文明中国早于西方，现代文明西方早于我们。这就是世界文明的发现基本上都是西方人完成，文明成果也基本上由西方保护和收藏的原因。包括中国的古文明许多是由西方人发现和保护，尽管其间存在着掠夺。甚至因为起步晚于欧洲，美国的大都会博物馆藏品无法与法国罗浮宫博物馆相媲美。补充一点，由于西方发达国家经历了长期的富裕生活，因而开始由追求物质享受向追求精神享受方向转移，这也是“适度消费”、“低碳经济”源于西方的重要原因。曾有移民澳大利亚的中国老板向笔者介绍，在澳大利亚出一点五倍的加班费，很多华人来做工，出三倍的加班费白人也不来做，他们的观点是要那么多钱干什么，够用就行了。

强调现代文明我们晚于西方，这与自辛亥革命以来的一波波文化摧毁有关，期间最可怕的当然是“文革”，可以说该打破的都打破了，不该打破的也打破了，一段时间里我们出现了文化的沙漠甚至文化空白。比如，笔者高中毕业前除了“红宝书”和革命样板戏，可看的东西极少，仅仅一部《第二次握手》就让人读得如痴如醉。一部当代中国文化史，几乎就是文化切断和文化摧毁史，所以深厚的文化存在于抽象和概念，而无法真切感知。我们无法绕开一个尴尬，代表先进文化发展方向的中国共产党，在执政半个多世纪后的十七届六中全会决定中，仍然不得不承认自己没有产生文化大家和大产品。由于没有文化，或特殊阶段的文化缺失，今天各级政府的当政官员主体属于缺少文化颐养的一代，骨子里没有对历史和文化的敬畏，也便什么都敢干，什么都能干。至于与此连带的过度追逐物质享受，过度重视官位和支撑官位的GDP，因而千年城墙、百年老街轻易毁坏也便不奇怪了。

再予强调的是，由于党风决定政风，政风影响着民风，也由于官影响着民，所以上述原因基础上进行的拆迁，很难消除戾气平和进行。如此经过几十年，中华民族最优秀的美德，也是小农经济或农业经济社会留下的最后和最重要价值——醇厚民风、温和礼让，彻底瓦解，不复存在。这一问题甚至开始影响中国的外部形象。中国既然走向世界，价值观和行为也同样带到世界，既然拿不出科技和文化创造成果，同时缺少占领人类文明制高点的核心价值观，要表明自己的存在和话语权，只能手攥支票说话。据说南美一个国家的外长在国际场合当面指责中国外长：你们中国人不能总是讲钱，有点大国道义和责任好不好。如果真有此事，就值得警惕，不要花了钱，却叫坐不叫好，到头来成了“钱多，人傻，快来！”

到这里所要表明的就是笔者的基本观点：中国已经到了该主动放缓发展步伐的时候了！通过放缓步伐，让国民有时间且以平静平和的心态去细细品味人生，品味生活，平衡物质和精神世界。倘真做到，我们的社会一定更和谐美好。也许有人担心，经济成长率降低后会引发社会不稳定，其实，中国真正解决了两大问题，经济再降一半也不会出问题，一个是公平分配问题，另一个是精神物质平衡问题。当利益分配公平了，因失衡而来的焦虑和痛苦迎忍而解，特别是中国乃“不患寡而患不均”的社会，如果此时再加大社会保障力度，一般不会有大问题。至于精神满足和价值观引领问题，主要是说，当人们的一切追求都集中于无度的物质欲望，经济发展速度再快都不可能让人满足，唯有实现精神和物质的平衡，才会避免因精神缺失而来的痛苦，这一点只能通过精神大厦的重构与价值观的引领解决，别无它途。