“李克强经济学”实质是“改革经济学”

“改革思路”初成形

经济改革动真格，才应该是“李克强经济学”的本质内容，这亦是未来十年中国经济振兴所必须要经历的过程。

应该说，从李克强总理上任以来所推出的一系列政策来看，基本都符合了现代经济学的原理，比如相信市场的力量，不再相信货币刺激的效果。一系列大政方针，都在按照经济学逻辑进行。

新一届政府重视简政放权，给民间资本以活力。3月份，李克强在中外记者见面会上表示：“现在国务院各部门行政审批事项还有1700多项，本届政府下决心要再削减三分之一以上”。而这几个月，行政审批制度也确实正在努力做好“减法”，一大批审批权被取消或下放。近日出台的《金融支持经济结构调整和转型升级指导意见》，再次明确，将尝试由民间资本发起，设立自担风险的民营银行。这也是向市场放权的重要一步。

可以说，“李克强经济学”下一步的重点，会在机构改革和职能转变层面迈出更大的步伐。

这就需要给民营资本更多的市场机会，得力贯彻好“新36条”的基础性要求。至少，国进民退浪潮，不能进一步加剧。今年是“史上最难就业季”，也与民营经济萧条关系密切。

“把错装在政府身上的手换成市场的手”，这一削权的过程，“是自我革命，会很痛，甚至有割腕的感觉，但这是发展的需要，是人民的愿望。我们要有壮士断腕的决心，言出必行，说到做到，决不明放暗不放，避重就轻，更不能搞变相游戏。”

与此同时，以改革红利的释放为基础，中国经济正在寻找新的经济增长引擎，充分发挥经济的内生动力。放权给市场，不过是改革红利的一部分，在此基础上，李克强总理的以开放促改革、政府职能转换、财政金融体制改革等内容，都已经或即将破局。一旦最终兑现，下一个十年的中国经济的增长空间，就值得乐观。

以此观之，经济改革动真格，才应该是“李克强经济学”的本质内容，这亦是未来十年中国经济振兴所必须要经历的过程。“李克强经济学”，相信的是市场的力量，相信的是“改革是中国的最大红利”。

 向往“理性的繁荣”

未来十年，中国经济能否实现理性的繁荣，关键要看能否做好三件事：结束房地产的支柱地位，债务结构得以优化，以民营经济为主体的中国企业欣欣向荣。

短短四个多月，“李克强经济学”格局初定。从基本思想中，我们能够看到下一步以“李克强经济学”为指导，中国经济改革或在突破“旧模式”层面，迈出重要一步。

实际上，不管学者怎么阐释“李克强经济学”，政策思路以作别“旧模式”为基调，是怎么也逃避不过去的。“旧模式”的核心有二：保投资和放信贷。保投资，意味着政府投资主导，对应的是管制加强、弱化市场以及债务的膨胀；放信贷，自然意味信贷泡沫不断做大，经济不刺激就难增长，杠杆加长以及供给面恶化。

可见，作别“旧模式”，就意味着要放松管制，“市场能做好的交给市场”，解决地方债务平台问题。与此同时，不刺激，不放水，而这两个层面，最终都指向了“调结构”这一根本性方向。

“旧模式”，确实到了不得不终结的地步。

未来十年，中国经济能否实现理性的繁荣，关键要看能否做好三件事：结束房地产的支柱地位，并且找到新的增长引擎；债务结构得以优化，并且产能过剩问题基本得以解决；以民营经济为主体的中国企业欣欣向荣，一批有创新能力，掌握世界领先技术或产品的大公司出现。

做好这三件事都不容易，但如果解决不好，十年后的中国经济结构，很可能在今日的基础上，进一步恶化。

从过去十年的情况来看，这三件事的最重要决定因素，都和货币金融关系密切。能否管好货币，直接决定了“李克强经济学”最终的效果。

其一，房地产不可再继续成为支柱产业。应该说，“高房价支撑不起大国崛起”，这一观点应已成为各界共识，但对房地产的态度却十分不一致。过去十多年的房地产调控，亦多数沦为“空调”，固然有财税等制度层面的原因，但最根本的还是货币闸门没有把控住。尤其是2008年之后，很多城市的房价都实现了翻番，而同期的中国广义货币从43万亿元扩张至现在的105万亿元。这才是房价暴涨的最本质性原因。

其二，债务规模膨胀，产能过剩不断，亦是货币金融政策出现了失误。随着地方债务规模的增长，地方政府主导的投资凶猛扩张，于是钢铁、水泥、多晶硅等行业的产能过剩，变得更为严重。虽然这其中，也有不少资金用在了基础设施和公共产品的建设上。消化产能过剩，固然需要发挥市场的优胜劣汰机制，但治本之策，还是改革货币传导机制，将资金从这些严重产能过剩的领域“挤出来”，走向实体经济真正需要的领域。