“货币战争”说需“小心求证”（2）

货币作为“武器”，其影响深远。罗斯福新政期间曾接受建议收购白银，试图以此缓解通缩，却没有想到这一举措间接影响到中国经济。美国推行收购政策之后，中国白银外流，通胀转为通缩。国民政府趁机使纸币与白银脱钩。抗战爆发后国民政府开支飙升，在没有银本位的羁绊下随心所欲地印制纸币。到1948年，通胀不可收拾，距脱离银本位不过12年时间。

不见硝烟：美元取代英镑

货币的传导，从事后推理显得十分符合逻辑，唯一说不通的就是其动机。100多年前，美国人就已经在大谈货币阴谋了。

南北战争前，美国应急发行过一种绿币，现在还在使用。但不信纸币在当时却是通识，1873年国会通过《铸币法案》修订案，重回金本位。这一修订案取消了银币，结果引起严重通缩。到1890年代，城市萧条，工人失业，百姓怒气冲天。有一个称 “银币先生”的开办金融学院，对大众讲通俗金融，还出版名为《银币先生的金融学院》的畅销书。“银币先生”呼吁：“美国的独立自主受到挑衅，一只‘黑手’控制了我们的货币，它在偷美国的钱！一只‘吸血蝙蝠’咬住了美国经济的动脉！”为了国家，必须战斗！“同英国的货币战争将在人类历史上留下绚丽的一笔！”

美英之间的货币战争，后来如何，笔者不得而知，但事实是美元取代了英镑，成为世界货币。笔者断定，美元当时实施不了任何“袭击”行为——它不是世界货币。至此，笔者认为，即使真有所谓“货币战争”，它对于美元夺得世界霸主地位也提供不了什么帮助。人民币未来要想和美元并驾齐驱，还得想别的办法。

（作者单位：《深圳商报》）