党内民主与人民民主的关系新论 (2)

党内民主与人民民主的关系新论 (2)

核心提示:从权力的来源来看,既然是人民授权的组织,人民就有权了解他们是如何使用权力。从对权力约束的角度来看,腐败最怕的是曝光,最喜欢是“暗箱操作”,因此凡能公开的事情,都应通过各种形式向授权人公开,以方便授权人监督。

首先,从民主的性质来看,党内民主属政党民主,代议民主属国家民主,基层民主、参与民主属社会民主,而协商民主则兼具政党民主、国家民主和社会民主的特点,是一种综合性质民主。

其次,从民主的主体来看,党内民主的主体是所有中共党员;代议民主的主体是所有享有选举权和被选举权的公民,特别是人民代表;协商民主的主体有中国共产党、各民主党派以及无党派人士;基层民主是相关集体组织的内部成员;参与民主可以是个体,也可以是集体等。

再次,从民主的内容来看,党内民主主要是党员民主参与、决定和管理党内事务。代议民主的主要内容是民主立法,重大事务的民主决策,以及法律监督和工作监督。协商民主的主要内容和职能是政治协商、民主监督、参政议政。基层民主的主要内容是,民众民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,并能够自主充分地行使自己的知情权、表达权、参与权、监督权。

第四,从民主形式来看,党内民主的形式有党内的民主选举、党务公开、民主监督等。代议民主的形式有选举、审议、质询、罢免等。协商民主的形式有政治协商会、协商通报会等。基层民主的形式有选举、代表大会、事务公开、民主恳谈等,参与民主有信访、听证会、旁听等。

第五,从效力来看,党内民主具有很强的政治效力,但不具备法律效力。代议民主具有很强的法律效力,同时具有很强的政治效力。协商民主的效力主要是政治性的。基层民主的效力主要是法律性和社会性的。参与民主的效力主要是政治性和社会性的。以上比较见以下表1。

责任编辑:于川校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端