中美新型大国关系的动力、路径与前景（2）

2.新型大国关系的肯定性界定

从肯定性的角度，作为不同于传统大国关系的新型大国关系，它应具有以下几个方面的特征。

首先，它是实现中美关系稳定发展的关系。这里的稳定，是一种战略意义上的、全局性的和长期持续的稳定，而不是作为权宜之计的、基础并不稳固的稳定。实现这种稳定关系的重要前提，是中美互相尊重对方的核心利益和重大关切，中美分别明确对方的底线，并且不再试图轻易去测试或挑战这一底线。

其次，中美不仅从行为表现上实现了稳定，而且从心理和观念的层面，对对方的行为方式和行为逻辑形成稳定和一致的认识。在这样一种稳定局面下，美国的行为将使中国不断“再现”对美方的既有认知和预期，中国的行为也使美方不断确认和“再现”对中国的既有认知和预期。这种一致性的存在，可以确保中美任何一方都没有轻易从现状偏离的动机，从而以一种自我实施的方式制约参与者的策略互动。其积极的方面在于，即使这一路径的均衡一开始是脆弱的，也能得到较长时期的维系，并在这个过程中逐渐提升双方的信心，减小其脆弱性。

比如，如果中国相信，美国会在重大问题上保持战略克制，不会过分挤压中国的战略空间，而美国的行为也与中国的这一预期保持一致，这就实现了认知与行为的一致性，从而使新型大国关系的稳定性得到巩固和强化。

再次，中美在具体的政策层面实现一定的协调。这包括对地区安全、地区经济机制、亚太地区秩序的架构和中美关系的宏观结构等重要议题在政策层面保持协调。如果中美无法实现具有较大涵盖范围的政策协调，中美关系只是保持一种冷战或僵持性质的稳定，则这只是一种消极意义上的稳定，并不是新型大国关系。

最后，新型大国关系意味着，在中美权势转移过程中，不发生大规模的军事冲突，也不陷入高度对立的冷战状态。中美之间的权势转移过程还存在很大的不确定性，它可能会经历几十年时间，其间还会出现实力对比变化的反复和波动。即使发生不同性质的起伏波动，中美关系仍能保持总体和平的态势，合作依然是中美关系中的一个重要方面和关键特征，这是新型大国关系的一个重要要求。

新型大国关系是一种既存在一定战略竞争，双边关系又能平稳发展，双方能在一定范围内实现平稳合作的关系。如果没有战略竞争，就不需要新型关系；如果在战略竞争的背景下不能实现稳定合作，双边关系被战略竞争所单方面主导，那么其形成的也不是新型关系。某种程度上，它是一种战略竞争的负面作用受到有效抑制，[5]并在这个过程中，向双边关系逐步注入一些具有和好性质内容的关系。[6]如十八大报告所言，它是一种“拓宽合作领域，妥善处理分歧”的关系。

建设新型大国关系，是中美两国在制度建设和行为模式方面的努力，以解决双边关系中存在的一些会反复出现的问题，其功能是以对中美双方来说都相对较小的代价来处理和管控双边关系中的战略分歧和竞争性因素，并扩大双边关系中的合作与积极因素。

总体上说，新型大国关系是一种在中美特殊实力关系下，双方形成的一种稳定的和彼此都能接受的、既合作又竞争、但竞争处于可控和有效管理状态下的关系。[7]它既是中美双方主观努力的结果，也是中美之间实力对比、利益结构等多方面因素的客观产物。它是在现实利益基础上的一种关系建构，是在中美实力不断接近过程中，对双边关系进行符合双方利益的有效管理的结果。