【案例】一头猪检验了八部门的工作效率（3）

一头死猪“摁住”八部门？

@吐槽

这事能上新闻联播吗?

2brother：这事不知道能不能上央视的新闻联播?

虢：自己养头猪，自己杀，自己做，自己也吃得放心。

jn枯木刀：这类病死猪肉制成的食品，致癌效果应超过镉大米铅水嘴或转基因豆油那类“专家学者”津津乐道的东西。好在国民体质强健。

@联想

好一个“无人察觉”?

穿拖鞋的骑士：为什么会有这么多病死的?饲养时喂的什么?

劉士虎君：这个也许是冰山一角!

凑凑热闹好吧：好一个“无人察觉”，只怕是整个产业链上关键的一环吧。

江南的风：不会是存在8个月的问题，存在8年、10年了吧?

@质疑

当地部门拿了黑钱?

松姨：这一恶行，地方的食品安全监管部门竟无一察觉，令人质疑：食品安全监管部门无作为是不尽职守，还是拿了黑钱?

人间万事出艰辛a：食品安全问题政府三令五申，但仍屡禁不止，根本问题在哪里?

曼斯特德伍德伍：质监部门要是真的认真执行工作制度，怎么会一点线索都查不出?

@批评

失职当被问责!

故乡的云的天空：食品安全泛滥，和全体国民慢性自杀有何分别?监督部门严重失职，该如何追责?

广第童学：建议启动官员问责机制，依法对涉嫌失职渎职的相关部门责任人员问责查处。

real李栋：要拿出监管网络的力度与决心来监管食品安全。

■微点评

“无人察觉”太荒唐

病死猪如入无人之境，是对监管部门的嘲讽；监管部门不反躬自省，却将问题归于“职能重叠、部门打架”，表示“等今年底机构改革了就好了”，是对职责的放逐。

捍卫食品安全，职能部门当守土有责、守土负责、守土尽责。有人举报才去查验、出了问题才去查获病源、养殖户申请帮助才予以指导，总是慢人一步，如何能将罪恶的口袋扎紧扎牢呢?要想彻底解决问题，必须先声夺人、先下手为强，要将日常检查固化于制度层面，长期贯彻执行。不作为即失职，失职当被问责。

诚然，机构改革将进一步理顺行政体制，整合监管力量，提高监管效能，但并不能包治百病。执法不严甚至腐败的问题，是机构改革本身所不能解决的。体制理顺后如果仅仅是职能集中，新瓶装老酒，能否彻底改变病死猪肉“裸奔”上餐桌的状况，要打个问号。